№ 05-0758/71/2024
УИД 56MS0088-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 10 адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении
фио, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, работающего по найму, зарегистрированного и паспортные данные......,
установил:
фио дата в время по адресу: адрес, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.
Так, фио, имеющий признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), дата в время, находясь в помещении Промышленного районного суда адрес по адресу: адрес, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда отказался покинуть здание суда, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих п.п. 3.1, 2.12 Правил поведения в помещениях Промышленного районного суда адрес.
Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела фио в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не сообщал. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, поскольку его участие при рассмотрении дела не признано судом обязательным.
Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от дата № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.
Законные требования органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на адрес (п. 1 ст. 14 Федерального закона от дата № 118-ФЗ).
В соответствии с п. 1.1 Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Утвержденного Приказом Федеральной службы судебных приставов от дата № 596, в целях организации и непосредственного обеспечения установленного порядка деятельности судов общей старшие смены на объекте - судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов, младшие судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы по ОУПДС), в том числе, обеспечивают в судах, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда, безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов; выполняют распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществляют охрану зданий, помещений судов; предупреждают и пресекают преступления и правонарушения при исполнении служебных обязанностей, а в случае необходимости передают правонарушителей в органы внутренних дел.
Согласно Федерального конституционного закона от дата № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» председатель районного суда наряду с осуществлением полномочий судьи и иных процессуальных полномочий в соответствии с федеральными законами организует работу суда.
Председателем Промышленного районного суда адрес утверждены Правила поведения в помещениях Промышленного районного суда адрес.
В силу п. 3.1 Правил, запрещается находиться в здании суда с признаками алкогольного и иного опьянения.
Пунктом 2.12 Правил предусмотрено, что основанием для отказа в допуске в здание суда является прибытие в суд лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Как было достоверно установлено в судебном заседании, фио, имеющий признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), дата в время, находясь в помещении Промышленного районного суда адрес по адресу: адрес, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда отказался покинуть здание суда, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих п.п. 3.1, 2.12 Правил поведения в помещениях Промышленного районного суда адрес.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, № 366 от дата, согласно которому фио, имеющий признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), дата в время, находясь в помещении Промышленного районного суда адрес по адресу: адрес, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда отказался покинуть здание суда, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих п.п. 3.1, 2.12 Правил поведения в помещениях Промышленного районного суда адрес;
- актом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП адрес фио об обнаружении правонарушения от дата, согласно которому ), дата в время в здание Промышленного районного суда адрес по адресу: адрес, прибыл фио, у которого были обнаружены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда фио отказался покинуть здание суда, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих п.п. 3.1, 2.12 Правил поведения в помещениях Промышленного районного суда адрес. В действиях фио усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ;
- Правилами поведения в помещениях Промышленного районного суда адрес.
Распоряжение судебного пристава по ОУПДС в отношении фио, имеющего признаки алкогольного опьянения, о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в силу вышеприведенных норм закона являлось законным, вследствие чего подлежало исполнению.
Достоверность и допустимость вышеперечисленных доказательств у мирового судьи не вызывает сомнений. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины фио в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Протокол об административном правонарушении в отношении фио составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, объективно отражено событие административного правонарушения, и является допустимым доказательством по делу. Протокол составлен в присутствии фио, последнему права и обязанности разъяснялись. Копия протокола вручена фио
Исследовав в совокупности собранные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение и виновность фио в его совершении доказаны, и квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к фио меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Указанную сумму штрафа перечислить на реквизиты: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес ИНН телефон КПП телефон номер счета получателя 03100643000000015300 УФК по адрес (комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес), л/с телефон, к/с 40102810545370000045, КБК 82011601173019000140 БИК телефон УИН 0347239600885007582417146 ОКТМО телефон. Наименование платежа: административный штраф по ст. 17.3 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить по адресу: адрес, кабинет 314.
В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья /подпись/ фио
Копия верна
Мировой судья
Секретарь