2025-07-28 13:30:28 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-364/2025 11MS0020-01-2025-001349-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Выльгорт 27 мая 2025 года

Мировой судья Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми, расположенного по адресу: <...> Волкова Н.Е.,

с участием помощника прокурора Сыктывдинского района Нестеровой А.С., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, потерпевшей ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют.

установил:

10.04.2025 в 21 ч. 15 мин. ФИО3 находясь в <АДРЕС>, понимая противоправный характер своих действий, желая унизить честь и достоинство ФИО4, публично, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в социальной сети «Вконтакте» на своей странице разместила запись, в которой высказала в отношении ФИО4 имеющие негативную окраску выражения оскорбительного характера в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые ФИО4 восприняла унижающими его честь и достоинство.

Помощник прокурора Сыктывдинского района Нестерова А.С. в судебном заседании указала на наличие в действиях ФИО3, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настаивала на привлечении ФИО3 к административной ответственности по доводам, изложенным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. ФИО3 в судебном заседании с правонарушением была согласна.

ФИО4 настаивала на привлечении ФИО3 к ответственности.

Заслушав прокурора, стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что 10.04.2025 в 21 ч. 15 мин. ФИО3, находясь <АДРЕС>, понимая противоправный характер своих действий, желая унизить честь и достоинство ФИО4, публично, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в социальной сети «Вконтакте» на своей странице разместила запись, в которой высказала в отношении ФИО4 имеющие негативную окраску выражения оскорбительного характера в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые ФИО4 восприняла унижающими его честь и достоинство.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения кроме объяснений сторон в судебном заседании подтверждается и материалами дела, которые сомнений у мирового судьи не вызывают, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.05.2025 года; заявлением ФИО4 в полицию от 11.04.2025 г., письменными объяснениями ФИО4, от 11.04.2025г., скриншотами переписки рапортом от 11.04.2025г., письменными объяснениями ФИО4 от 25.04.2025г., письменными объяснениями ФИО3 от 14.04.2025, письменными объяснениями ФИО3 от 28.04.2025 г., письменными объяснениями <ФИО1> от 25.04.2025 г., письменными объяснениями <ФИО2> от 30.04.2025 г. При имеющихся доказательствах действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» При определении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что за совершенное ФИО3 административное правонарушение ей необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель платежа УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ» л/с <***>) ИНН<***>, КПП110101001, р/с <***>, в Отделение НБ Республика Коми в г. Сыктывкар, БИК018702501, к/с 40102810245370000074, ОКТМО87628000 КБК89011601053019000140 УИН 041 187 090 250 500 000 011 6330. Назначение платежа Административный штраф по постановлению мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 27.05.2025г. №5-364/2025. Копию квитанции об оплате штрафа следует предоставить по адресу: 168220 <...>. 411 Выльгортский судебный участок Сыктывдинского района Республики Коми. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Е. Волкова Копия верна. Мировой судья