Постановление по делу № 05-0055/88/2026 от 16.01.2026 - об административном правонарушении №5-55/2026, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении.

Дело №05-0055/88/2026

УИД 77MS0088-01-2026-000076-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва

16 января 2026 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №392 района Отрадное города Москвы Шубиной Т.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 88 Алтуфьевского района города Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-55/2026, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО1, персональные данные обезличены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Так он (ФИО1), 17 мая 2025 года в 09 часов 30 минут по адресу: <...>, подъезд 1 на лестничной площадке между этажами 7 и 8, без назначения врача потребил наркотическое вещество (Метадон и его метаболит ЭДДП, Димедрол).

ФИО1 в судебном заседании подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал и в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью сведений, содержащихся в письменных материалах дела:

- в протоколе об административном правонарушении СВАО № 0747422/1573 от 30 июля 2025 года, согласно которому ФИО1 27 мая 2025 года в 09 часов 30 минут по адресу: <...>, подъезд 1 на лестничной площадке между этажами 7 и 8, без назначения врача потребил наркотическое вещество (Метадон и его метаболит ЭДДП, Димедрол);

- в рапорте сотрудника ОМВД России по Алтуфьевскому району г. Москвы от 15 июля 2025 г., из которого следует, что 14 июля 2025 года в ГИАЗ Отдела МВД России по Алтуфьевскому району г. Москвы поступил Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № К1 – 2089 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого при освидетельствовании в моче было обнаружено (Метадон и его метаболит ЭДДП, Димедрол), в связи с чем был зарегистрирован рапорт для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- в направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического);

- в Акте № -К1-2089 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) от 17.05.2025 г., в соответствии с заключением которого, у ФИО1 по результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения, вызванное веществами – метадон и его метаболит ЭДДП, димедрол;

- в письменных объяснениях ФИО1 от 30.07.2025, в которых он подтверждает совершение административного правонарушения;

Также судом были исследованы: копия паспорта на имя ФИО1; сведения о привлечении к административной ответственности на имя ФИО1, согласно которым последний ранее привлекалась к административной ответственности.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись (л.д. 15-16).

Врачи экспертного учреждения, проводившие исследование, являются лицензированным специалистами и несут ответственность за проведение соответствующего исследования, и оснований сомневаться в достоверности имеющихся результатов освидетельствования у суда не имеется.

Согласно статье 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Факт потребления наркотических средств без назначения врача ФИО1 17 мая 2025 года был установлен в судебном заседании на основании исследования совокупности письменных материалов дела, а также показаниями самого ФИО1 об обстоятельствах правонарушения, мотиве и цели представления себя иным лицом.

В материалах дела также отсутствуют доказательства, подтверждающие, что наркотические средства ФИО1 потребил по назначению врача, отсутствие которого им не оспаривалось.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из буквального содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт потребления ФИО1 наркотических средств без назначения врача в случае, не предусмотренном частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, суд считает установленным и доказанным.

Суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины ФИО1 и квалифицирует его действия по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, так как он (ФИО1), 17 мая 2025 года в 09 часов 30 минут по адресу: <...>, подъезд 1 на лестничной площадке между этажами 7 и 8, без назначения врача потребил наркотическое вещество (Метадон и его метаболит ЭДДП, Димедрол), при этом указанный случай не предусмотрен частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им вины и раскаянье в совершении административного правонарушения, наличие персональные данные обезличены, а также состояние здоровья (персональные данные обезличены). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении виновному наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, личность виновного, а также смягчающее административную ответственность ФИО1 обстоятельства и отсутствие отягчающих, при этом учитывает пояснения последнего, что он является самозанятым, а мать его малолетних детей находиться в больнице, в связи с чем, считает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с перечислением на счет:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000550882602017, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0055/88/2026, постановление от 16.01.2026 по Ст. 6.9, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 88 тел.: <***>.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 88 Алтуфьевского района города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через судебный участок № 88 Алтуфьевского района города Москвы.

Мировой судья Т.В. Шубина