Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания8 мая 2025 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Неделяев И.Г., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
ФИО3, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
06.05.2025 года примерно в 19.15 час. ФИО3, находясь в торговом зале магазина «магнит семейный» по адресу: Самарская область, Волжский район, мкр. Южный город, ул. Каширская, д. 3, совершил мелкое хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества - водки марки «Родник» объемом 0,25 л., на сумму 199,99 руб., путем кражи, причинив АО «Тандер» ущерб на указанную сумму, тем самым совершив мелкое хищение. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал. Дополнительно пояснил, что ущерб АО «Тандер» его действиями причинен не был, поскольку похищенное им имущество было передано сотрудникам магазина сразу после того, как он покинул магазин.
Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении 23 № 3924683 от 06.05.2025 года, согласно которому 06.05.2025 года примерно в 19.15 час. ФИО3, находясь в торговом зале магазина «магнит семейный» по адресу: Самарская область, Волжский район, мкр. Южный город, ул. Каширская, д. 3, совершил мелкое хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества - водки марки «Родник» объемом 0,25 л., на сумму 199,99 руб., путем кражи, причинив АО «Тандер» ущерб на указанную сумму; - рапорт ОД ДЧ ОП «Дубовый Умет» ОМВД России по Волжскому району от 06.05.2025 о поступлении в дежурную часть телефонного сообщения от специалиста службы безопасности АО «Тандер» - <ФИО1>, о выявлении факта хищения имущества; - справка АО «Тандер» о стоимости похищенного имущества от 06.05.2025 года; - заявление <ФИО2> о привлечении к ответственности неизвестного лица от 06.05.2025 года; - объяснение ФИО3 от 07.05.2025 года;- объяснение <ФИО1> от 06.05.2025 года; - протокол осмотра места происшествия от 06.05.2025 года; - иные материалы дела.
Заслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ. Доводы ФИО3 о том, что его действиями ущерб АО «Тандер» причинен не был, поскольку указанный товар им был передан сотрудникам магазина, сразу после того, как он покинул магазин, не могут быть приняты во внимание. Факт хищения ФИО3 имущества АО «Тандер» подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. При рассмотрении дела установлено, и не отрицалось самими ФИО3, что он вышел за пределы магазина с неоплаченным товаром, где был остановлен сотрудниками магазина. Вышеназванный товар был передан сотрудникам магазина. Таким образом, ФИО3 имел реальную возможностьраспорядиться указанным имуществом, его действия обоснованно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 7.27 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок административного наказания исчислять с 08.05.2025 года с 13 час. 10 мин. Зачесть в срок наказания период с 06.05.2025 года с 23.00 час. по 10.30 час. 08.05.2025 года. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Г. Неделяев