Решение по уголовному делу

Дело № 1-16/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 18 октября 2023 года город Уфа

Мировой судья судебного участка № 6 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Абдуллина А.М. (<...>),

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан Гиззуллиной К.В.,

несовершеннолетнего подсудимого ФИО6,

его представителя <ФИО1>,

несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>,

его представителя <ФИО3>,

защитника Рафикова Р.Р., представившего удостоверение № 2163 от 30.03.2012 г., ордер № 03-01-2023-00869752 от 05.10.2023 года,

при секретаре судебного заседания Шагимардановой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, <ДАТА4> рождения, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование среднее, не состоящего в браке, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 мая 2023 г. около 19.00 часов несовершеннолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно с ранее знакомым несовершеннолетним <ФИО4> ДД.ММ.ГГГГ г.р., не достигшим возраста уголовной ответственности, возле беседки по адресу: РБ, <...> устроилиссору с ранее знакомым им несовершеннолетним <ФИО2>, <ДАТА8> г.р., в ходе которой у несовершеннолетнего ФИО6 возник преступный умысел на нанесение ему телесных повреждений. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на нанесение телесных повреждений несовершеннолетнему <ФИО2>, ФИО6 умышленно нанес ему один удар рукой по лицу в области челюсти с левой стороны, один удар рукой в шейно - грудную область, и множественные удары руками по лицу и телу, от которых несовершеннолетний <ФИО2> упал на землю. Продолжая свои преступные действия, направленные на нанесение телесных повреждений, ФИО6, нанес лежащему на земле <ФИО2> многочисленные удары ногами по голове и телу, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения. Затем ФИО6, действуя совместно с несовершеннолетним <ФИО4>, умышленно нанес <ФИО2> несколько ударов рукой по лицу в области челюсти, один удар рукой и один удар коленом по животу, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения. Далее ФИО6 стал поочередно закуривать сигареты в количестве девяти штук и тушить их о тело несовершеннолетнего <ФИО2>, причинив ему физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 3591 от 08.08.2023 г. у несовершеннолетнего <ФИО2>, <ДАТА8> г.р., имелись: кровоподтеки лица, подкожное кровоизлияние шеи, кровоподтеки грудной клетки, кровоподтек спины; ожоги живота, правого предплечья. Повреждения: кровоподтеки лица, подкожное кровоизлияние шеи, кровоподтеки грудной клетки, кровоподтек спины - по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждения в виде ожогов живота, правого предплечья по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью.

Таким образом, действия ФИО6 подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>- <ФИО3> обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 в связи с примирением, так как подсудимый добровольно загладил причиненный вред, раскаялся и извинился, претензий к нему они не имеют и судиться с ним не желают.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьи 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Согласно требованиям статьи 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ. Ходатайство представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>- <ФИО3> подлежит удовлетворению, так как она добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, ФИО6 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, извинился, раскаялся, потерпевший претензий к нему не имеет и они пришли к примирению. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО6 у суда не имеется. Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении <ФИО5> прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. Подсудимый ФИО6 и его представитель <ФИО1> вину признали, с прекращением уголовного дела согласны, защитник адвокат Рафиков Р.Р. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержал и просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Гособвинение против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Российской Федерации за примирением сторон не возражало.

Из материалов дела усматривается, что несовершеннолетний <ФИО2> в установленном законом порядке была признан потерпевшим по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании его представитель <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6, указав, что они не имеют к нему никаких претензий.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах ходатайство представителя несовершеннолетнего <ФИО2>- <ФИО3> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 в связи с примирением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО6, потерпевшему <ФИО2> и прокурору Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья А.М. Абдуллина