ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
10 октября 2023 года р.п. Куйтун 12 часов 40 минут Мировой судья судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области Федоров Е.А., находящийся по адресу: ул. Писецкого, 5 «Г», р.п. Куйтун Куйтунского района Иркутской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела № 5-409/2023 попротоколу, представленному инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тулунский» лейтенантом полиции <ФИО1>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 61, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 01 час. 40 мин. ФИО2 около д. 17, на ул. 22 Партсъезда в п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем «Ниссан - Санни», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, п. 2.7 ПДД РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, себя признал, в содеянном раскаялся. Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, имеющуюся видеозапись, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. На основании п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090,водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 объективно подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> РП <НОМЕР>, составленным инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тулунский» лейтенантом полиции <ФИО1> <ДАТА4> в 02 час. 20 мин., согласно которому <ДАТА4> в 01 час. 40 мин. ФИО2 около д. 17, на ул. 22 Партсъезда в п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем «Ниссан - Санни», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, п. 2.7 ПДД РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия <НОМЕР> МС <НОМЕР>, составленным <ДАТА4> в 01 час. 57 мин., согласно которому ФИО2 отстранён от управления транспортным средством в связи с запахом алкоголя изо рта. При отстранении от управления транспортным средством производилась видеозапись; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <НОМЕР> ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4> и бумажным носителем результатов освидетельствования в отношении ФИО2, <ДАТА2> года рождения, согласно которому у данного лица установлено состояние опьянения, Показания прибора о наличии алкоголя, содержащиеся на бумажном носителе, составили 0,335 мг/л. При производстве освидетельствования на состояние алкогольного опьянения производилась видеозапись. Данный акт согласуется с другими материалами дела об административном правонарушении, кроме того, он составлен и освидетельствование проведено соответствующим должностным лицом, имеющим право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Результаты освидетельствования оформлены актом в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»; - протоколом <НОМЕР> КТ 202310 о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> транспортное средство - автомобиль «Ниссан - Санни», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, помещено на специализированную стоянку;
- порядком разъяснения прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, о чем имеется его подпись, а также подпись инспектора ДПС <ФИО1> О.И.; - порядком освидетельствования на состояние опьянения, с которым ФИО2 ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись в бланке, а также подпись инспектора ДПС <ФИО1> О.И.; - копией свидетельства о результатах поверки анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор в исполнении АКПЭ-01-Мета, заводской номер <НОМЕР>, согласно которому прибор поверен ФБУ «Иркутский ЦСМ» и признан пригодным к применению <ДАТА8>, данное свидетельство действительно до 10.05.2024; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» <ФИО3>, в соответствии с которой ФИО2, <ДАТА2> года рождения, водительского удостоверения не имеет;
- справкой главного государственного инженера-инспектора Службы Гостехнадзора <АДРЕС> района <ФИО4> № 78/14-<НОМЕР>-115 от <ДАТА9>, согласно которой ФИО2, <ДАТА2> года рождения, удостоверение тракториста-машиниста не имеет; - результатами поиска правонарушений на имя ФИО2; - диском с видеозаписью. Мировым судьей установлено, что вышеперечисленные доказательства оформлены и получены в соответствии с требованиями закона и в силу ст. 26.2 КоАП РФ могут быть положены в основу принятия решения по данному делу об административном правонарушении. Таким образом, изученные доказательства в своей совокупности позволяют квалифицировать действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность ФИО2, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние ФИО2, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера и повышенной степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА1> 12 час. 40 мин. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление привести в исполнение немедленно после его вынесения.
Разъяснить, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста (ч. 5 ст. 32.8. КоАП РФ). Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск, на котором зафиксированы процедуры: разъяснения ФИО2 прав отстранения от управления транспортным средством, разъяснения порядка освидетельствования, хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течении всего срока хранения. В целях исключения утраты и возможной порчи видеозаписи изготовить копию видеозаписи и хранить её в сейфе судебного участка № 70 Куйтунского района, под № 101 в журнале учета копий дисков с записью правонарушений. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Куйтунский районный суд Иркутской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (п. 1 ч. 1 ст. 30.1., ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ). Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы. Согласно ч. 3 ст. 30.5 КоАП РФ жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.
Мировой судья Е.А. Федоров
Копия верна
Мировой судья