2025-05-29 09:13:31 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

По делу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2025 года г. Тавда

Мировой судья судебного участка № 2 Тавдинского судебного района Свердловской области Авакшин С.И., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированной и проживающей по адресу: г<АДРЕС>

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

23.02.2025 в 14 часов 42 минуты, по автодороге Тавда-Увал, 13 км.+850м, водитель ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершила обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения. Указанными действиями, ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, была извещена надлежащим образом судебной повесткой, уважительных причин своей неявки не предоставила и не заявила ходатайства об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения, в частности, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, на пешеходных переходах обгон запрещен. Виновность ФИО3 подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.02.2025; письменными объяснениями ФИО3 от 23.02.2025, согласно которым ФИО3 подтверждала, что управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершила обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»; схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО3 была согласна, о чем имеется её подпись; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» <ФИО2> от 23.02.2025; - временной схемой организации дорожного движения по автомобильной дороге «г. Тавда - д. Увал» км. 13+000 - км. 14+000, согласно которой на участке автомобильной дороге г. Тавда - д. Увал, км. 13+000 - км. 14+000, установлены дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен»; - видеоматериал, при просмотре которого видно, как водитель ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершила обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения; - сведения о привлечении ФИО3 к административной ответственности, Суд не усматривает оснований не доверять имеющимся в деле письменным доказательствам, поскольку процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, их форма и содержание соответствуют требованиям, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Имеющиеся в деле письменные доказательства согласуются между собой, а также с признательными показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Представленные документы суд признает в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления. Таким образом, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

Содеянное ФИО3 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Содеянное ФИО3 не содержит признаков малозначительности административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает признание вины в совершенном правонарушении, о чем ею указано в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, характер административного правонарушения, данные о личности ФИО3, учитывая то, что ФИО3 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такая мера ответственности соразмерна совершенному правонарушению, целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Получатель - УФК по Свердловской области (МО МВД России «Тавдинский») ИНН <***> КПП 665801001 Расчетный счет <***> Банк получателя Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551 ОКТМО 65553000 КБК 18811601123010001140. Оплата штрафа по УИН 18810466250550000317.

Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО3, что при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 5625 рублей. Квитанцию об уплате предоставить в судебный участок № 2 Тавдинского судебного района, расположенного по адресу: <...>, кабинет № 15. Документ - видеозапись события административного правонарушения, содержащуюся на техническом носителе (компакт-диске), хранить в материалах дела об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Тавдинский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно.

Мировой судья С.И. Авакшин