Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Омская область, <АДРЕС> район, <...> http://25.oms.msudrf.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-637/2025 о назначении административного наказания резолютивная часть оглашена 29.10.2025

р.п. Полтавка 29 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., лица в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гарейса <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, пенсионера, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

08.09.2025 в 14 час. 15 мин ФИО1 осуществил перевозку немаркированной алкогольной продукции в количестве 104 бутылок объемом по 0,5 л. в принадлежащем ему легковом автомобиле «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак <НОМЕР> Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В судебном заседании ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Выслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 14.17.2 КоАП РФ, перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 202502600567 от 09.10.2025 (л.д.3); рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции ФИО2 от 08.10.2025 (л.д.4); объяснением ФИО1 от 09.10.2025 (л.д.5); объяснением свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.6); рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенанта полиции ФИО3 от 08.09.2025 (л.д.9); рапортом старшего УУП ОМВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 08.09.2025 (л.д.10) протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2025, с участием ФИО1 произведен осмотр автомобиля «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.11); Фототаблица (л.д.18); заключением эксперта <НОМЕР> от 09.09.2025 - 11.09.2025, согласно выводам которой, представленные жидкости, содержат в своем составе этиловый спирт (л.д.47); постановлением об отказе в возбуждении уголовно дела от 08.10.2025 в отношении ФИО1 (л.д. 56). Исследовав и оценив доказательства в совокупности, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 14.17.2 КоАП РФ. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает, характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, который ранее к административной ответственности не привлекался, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Как указано в ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Санкция ст. 14.17.2 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. Поскольку установленный санкцией значительный минимальный размер административного штрафа в рамках настоящего дела способен неоправданно нарушить нормальную жизнедеятельность ФИО5, являющегося пенсионером, его семьи, наложение административного штрафа в установленных соответствующей административной санкцией пределах не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав ФИО1, в силу чего суд находит возможным, назначить наказание ниже нижнего предела предусмотренной санкции. В силу ч. 1 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, является продукцией изъятой из оборота, и вследствие положений ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не подлежит конфискации и подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гарейса <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 14.17.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500,00 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району Омской области, заполненные жидкостью: 19 бутылок водки «Царская охота», объемом 0,5 л., 59 бутылок водки «Finskaya», 23 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг», объемом 0,5 литра, а также пустые: 1 бутылку водки «Царская охота», объемом 0,5 литра, 1 бутылку водки «Finskaya», 1 бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литра, по вступлению постановления в законную силу подлежат уничтожению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Такмакова