Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-179/2025-7-3 Поступило в суд 08.04.2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении (мировой судья 3-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска) (адрес суда: 630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, эл. почта: oktrsud3@nso.ru)
12 мая 2025 г. г. Новосибирск
Мировой судья 3-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Герман И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ДАТА3> рождения, урож. г. <АДРЕС> края, паспорт РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> отделом УФМС России по Алтайскому краю в Железнодорожном районе г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, (тел. <ОБЕЗЛИЧЕНО>), ранее не привлекавшийся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Постановлением № 18810554240821499868 от 21.08.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, ФИО1, назначен административный штраф в размере 500 рублей. Однако с момента вступления постановления в законную силу - 20.09.2024 г., в установленный законом срок (60 дней) он по месту регистрации штраф не оплатил, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 05.04.2025 года. ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал, указал, что автомобиль продал в 2013 году, о чем у нотариуса оформил договор купли-продажи и генеральную доверенность на покупателя с наделением покупателя правом переоформления автомобиля на другого собственника в органах ГАИ. При этом автомобиль с регистрационного учета он сам не снимал, понадеялся на добросовестность покупателя. В настоящее время судебными приставами наложен арест на автомобиль и запрет на любые регистрационные действия с ним. К судебным приставам о снятии ареста и запрета он не обращался, так как потерял договор купли-продажи. Также не может снять автомобиль с учета с ГАИ из-за указанного ареста. О наличии штрафа он знал, так как ему приходят уведомления на ГосУслуги, однако до настоящего времени он не принял мер по снятию автомобиля с учета. Полагает, что правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ совершенно новым собственником. Жалобу в ГИБДД на постановление № 18810554240821499868 от 21.08.2024 г. не подавал, так как он официально до сих пор является собственником и не знает кто фактически владеет его автомобилем.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в силу. Исходя из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности, исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Как следует из материалов дела об административном правонарушении постановление № 18810554240821499868 от 21.08.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ направлено ФИО1 21.08.2024 г., как собственнику автомобиля электронным письмом. Данное постановление не было им получено и возвратилось в адрес ГАИ 09.09.2024 г. Таким образом, датой вступления постановления в законную силу следует считать 20.09.2024 г., а последним днем оплаты штрафа являлось 18.11.2024 г. Сведениями об оплате штрафа в установленную дату суд не располагает. Учитывая приведенные обстоятельства ФИО1 является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о том, что собственником автомобиля являлось другое лицо, суд отвергает, поскольку, как следует из представленных суду сведений, автомобиль ФИО1 не снят с регистрационного учета в ГАИ. Кроме того, из разъяснений абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства. Поскольку по сведениям ГАИ собственником автомобиля является ФИО1, то именно он является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом 54 ПК № 305744 об административном правонарушении от 05.04.2025 г., постановлением № 18810554240821499868 от 21.08.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, сведениями о направлении ФИО1 постановления об административном правонарушении и о вручении протокола об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, из которых следует, что штраф не оплачен и иными письменными материалами. Исследовав доказательства по делу, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной. Доказательств, подтверждающих уплату штрафа в установленный срок, суду не представлено, также, как и не представлено суду доказательств, подтверждающих невозможность осуществить оплату штрафа в установленный срок. Постановлением, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ вступило в законную силу, и имеет для суда преюдициальное значение, в настоящее время данное постановление не отменено.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет. При определении меры наказания мировой судья смягчающим обстоятельством признает наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности троих малолетних детей, трудоустройство, наличие постоянного места жительства. Мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает тот факт, что к административной ответственности за однородные правонарушения ФИО1 ранее не привлекался, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. В случае не поступления в указанный срок мировому судье сведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - Управление Федерального казначейства по НСО (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 540601001, банк получателя - Сибирское ГУ Банка России// УФК по Новосибирской области г. Новосибирск; БИК банка получателя - 015004950; р/с <***>, КБК 162 116 01203 01 0000 140, УИН 0316942254004830017920253 Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 3-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска, либо непосредственно в суд, уполномоченный на рассмотрение жалобы.
Мировой судья /подпись/ И.А. Герман Копия верна
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-179/2025-7-3, хранящегося на судебном участке № 3 Октябрьского судебного района г. Новосибирска.
Мировой судья И.А<ФИО>