КОПИЯ
дело № 3-205/32-533/25
УИД 26MS0103-01-2025-001226-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июля 2025 года город Ставрополь
Мировой судья судебного участка № 5 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края Лукинова О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 5 Промышленного района г. Ставрополя дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «КУБ-ССК» ФИО1 *********,
УСТАНОВИЛ:
08.04.2025 в 00 часов 01 минуту по адресу: г.Ставрополь, ул.***, д.70, помещени115, должностное лицо ФИО1 не выполнил в установленный законом срок предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники № ******* от 03.03.2025 Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю, а именно не осуществлено формирование кассовых чеков (кассовых чеков коррекции) по расчетам за проданные товары на сумму 5 135 835 рублей., совершенным без применения контрольно-кассовой техники.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 участия не принимал, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80102010474249 судебная корреспонденция вручена адресату. Ходатайства об отложении судебного заседания от ФИО1 не поступило.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с изменениями и дополнениями, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Судом установлено, что ФИО1 является генеральным директором ООО «******К», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и свидетельствует о том, что в силу ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является должностным лицом, обладающим хозяйственном-распорядительными функциями и несет административную ответственность в соответствии с примечанием к ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Должностными лицами налогового органа Межрайонной ИФНС № 12 по Ставропольскому краю, а именно специалистом 1 разряда отдела оперативного контроля ******* Г.И. и старшим государственным налоговым инспектором оперативного контроля **** О.В. 23.01.2025 на основании выявления в ходе проведения контрольной закупки КНМ № **** от 23.01.2025 нарушений требований установленных законодательством о применении контрольно-кассовой техники, ч.12 ст.67 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в отношении ООО «*****-ССК» начато проведение документарной проверки (учетный номер контрольного (надзорного) мероприятия в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий № *****).
По результатам проверки составлен акт документарной проверки №***** от 03.03.2025, а также выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники № 26250441000317014492 от 03.03.2025 Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю, а именно в срок до 07.04.2025 необходимо устранить выявленные нарушения, а именно формирование кассовых чеков (кассовых чеков коррекции) по расчетам за проданные товары на сумму 5 135 835 рублей., совершенным без применения контрольно-кассовой техники.
Указанное предписание налогового органа получено лично ФИО1 04.03.2025, что подтверждается его подписью в данном документе.
Постановлением руководителя налогового органа по делу об административном правонарушении № ФЛ ******* от 21.03.2025, генеральный директор ООО «*****-ССК» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за необеспечение применения контрольно-кассовой техники юридическим лицом в период с 25.03.20204 по 10.07.2024 на сумму в размере 5 135 835 руб., назначено наказание в виде административного штрафа в размере 634 979 руб.37 коп.
Однако ФИО1 в установленный срок не были представлены сведения и (или) документы, подтверждающие исполнение предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.
После наступления срока исполнения предписания, на основании положений ч.1 ст.95 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» по заданию от 18.10.2024 № ***** должностными лицами налогового органа, а именно специалистом 1 разряда отдела оперативного контроля Невс******ких Г.И. и старшим государственным налоговым инспектором оперативного контроля ***** О.В. в целях оценки исполнения контролируемым лицом указанного выше предписания проведено контрольное (надзорное) мероприятие в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований, в рамках которого установлено, что ООО «*****-ССК» после наступления срока исполнения указанного предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники и на момент проведения наблюдения не было устранено выявленное документарной проверкой нарушение законодательство применении контрольно-кассовой техники путем формирования кассовых чеков на сумму 5 135 835 рублей.
Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ***** от 04.06.2025; предписанием об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 03.03.2025; актом документарной проверки №**** от 03.03.2025; протоколом об административном правонарушении № **** от 04.03.2025; постановлением руководителя налогового органа по делу об административном правонарушении № ФЛ ***** от 21.03.2025; Уставом ООО «******-ССК»; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «*****-ССК»; актом наблюдения за соблюдением обязательных требований от 03.06.2025.
Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершенном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо – генерального директора ООО «******-ССК» ФИО1 ****** виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК 010702101, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, к/с 40102810345370000013, ОКТМО 07701000, КБК 00811601193010005140, УИН 0355703701035002052519169.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Документ об оплате штрафа предоставить по адресу: <...>, каб.216.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.Г. Лукинова
«Согласовано»