Дело №5-368/2023 УИД 42 МS0046-01-2023-003188-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Киселевск Кемеровская область 2 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Новикова О.А., (652700, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КРФобАП, поскольку эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 28 августа 2023 года в 22.15 час. ФИО1, проживающий в <АДРЕС> находясь под административным надзором по решению Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.02.2019, которое устанавливает ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего место жительства в период с 22 часов до 06 часов, не находился по месту жительства, чем нарушил Федеральный закон № 64 от 6 апреля 2011 года, ранее в течение одного года привлекался по ч. 1 ст.19.24 КРФобАП, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Заслушав пояснения ФИО1 признавшего вину, пояснившего, что инвалидом I и II группы не является, не был дома поскольку работал, что подтверждается графиком работы, с заявлением в суд об изменении времени нахождения дома ввиду работы не обращался, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.02.2019, рапортом, копией постановления по делу об административном правонарушении от 06.06.2023 года, рапортами сотрудников полиции, актом посещения, заявлением ФИО1 о пребывании по месту жительства, справкой на физическое лицо

Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, мировой судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной.

Доводы ФИО1 о том, что он работал и не находится дома суд не может признать уважительной причиной отсутствия дома, поскольку решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.02.2019, ФИО1 установлено ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего место жительства в период с 22 часов до 06 часов, какого-либо исключения, в том числе не покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, кроме работы в ночную смену, указанное решение не содержит, в суд с заявлением об уточнении административного надзора ФИО1 не обращался.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КРФобАП, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КРФобАП, поскольку эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, признание вины, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях и назначить ему наказание в виде 40 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, но в районе места жительства правонарушителя.

Разъяснить ФИО1 что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии с ч.4 ст.20.25 КРФобАП. Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Новикова