Дело№ 5-1376/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 27 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области Акатов Д.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.17.17 КоАП РФ в отношении гр-на ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 6 сентября 2023 года, в 11 часов 50 минут, на 14 км трассы Пенза -Шемышейка в Пензенском районе Пензенской области управляя транспортным средством - автомобилем марки ГАЗ 33073 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> RUS, нарушил временное ограничение на пользование специальном правом на управление транспортным средством, установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Колышлейкому и Малосердобинскому району по Пензенской области от 7 декабря 2020 года о временном ограничении специального права в виде права управления транспортным средством. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, помимо собственного признания вины, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом, с уведомлением о получении ФИО1 постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом, справкой сотрудника полиции, сведениями о наличии у ФИО1 водительского удостоверения, списком нарушений, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Кроме того, виновность правонарушителя подтверждается ст. 67.1 ч. 1 Федерального закона № 229 от 22.09.2007 г. «Об исполнительном производстве» (в редакции Федерального закона № 340-ФЗ от 28.11.2015 г.) в силу которой под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и мировым судьей признаются достоверными относительно события правонарушения. Приведенные обстоятельства в совокупности объективно свидетельствуют об управлении транспортным средством ФИО1, будучи ограниченным в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством Таким образом, совокупность исследованных материалов и доказательств, приводит к выводу, что правонарушителем ФИО1 совершено административное правонарушение, и его деяния необходимо квалифицировать по ст. 17.17 КоАП РФ как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, и он подлежит административному наказанию. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в отношении ФИО1 следует признать совершение правонарушения в данной области впервые, признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены. При определении размера наказания мировой судья учитывает, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным согласно ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, ограниченным в праве управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий, их тяжести, и он подлежит административному наказанию. При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершения данного административного правонарушения, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции данной статьи, который сможет обеспечить достижение целей наказания без назначения более длительного срока наказания. К категории лиц, указанных в ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, ФИО1 не относится. Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные КоАП РФ, в отношении ФИО1 в судебном заседании также не установлены.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Копию постановления вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский райсуд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья : Д.А. Акатов

Копия верна :

Судья

СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «____»_____________ Судья Секретарь