Решение по административному делу

Дело 3-495/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2023 года г. Юрюзань Челябинской области Мировой судья судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области Дмитриева А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по адресу: 456120, <...> Челябинская область, материалы дела об административном правонарушении в отношении Жлудникова ВладиславаНиколаевича по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

Мировому судье судебного участка № 2 г. Катав - Ивановск и Катав - Ивановского района Челябинской области <ДАТА2> поступил материал об административном в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Мировой судья, изучив данный административный материал, пришел к выводу о его возвращении по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1, который является военнослужащим, в графе место и время рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом внесена запись: гарнизонный суд. В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие либо опровергающие факт того, что ФИО1 является военнослужащим, таким образом, мировой судья лишен возможности определить подведомственность дела об административном правонарушении, в связи с чем материалы дела подлежат возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для устранения выше указанных недостатков. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 и ст. 29.12 КоАП РФ,

определил :

Возвратить протокол об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела должностному лицу составившему протокол об административном правонарушении для устранения недостатков, указанных в описательной части определения. Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, опротестовано прокурором в течении 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области через мирового судью.

Мировой судья подпись А.В. Дмитриева

Копия верна

Мировой судья А.В. Дмитриева