Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 52MS0058-01-2025-001675-36
КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сормовского судебного района г. <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: 603950, г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 56А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, 18-5, работающего директором МАОУ «Школа № 81», подтвержденных сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалы дела не представлено,
УСТАНОВИЛ:
В нарушение установленного п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>-ФЗ «О противодействии терроризму», п. 36 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, срока (не реже одного раза в 5 лет, т.е. не позднее <ДАТА5>) <ФИО2>, являющийся директором МАОУ «Школа № 81», зарегистрированного по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 25, не актуализировал паспорт безопасности объекта МАОУ «Школа № 81», расположенного по вышеуказанному адресу.
Датой совершения правонарушения является <ДАТА6> <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С учетом изложенного судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ по представленным письменным материалам. Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и доказана материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> НГ 037208, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7>; - копией паспорта безопасности объекта МАОУ «Школа № 81», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 25, утвержденного <ДАТА8> со сроком действия до <ДАТА5>; - копией распоряжения от <ДАТА9> <НОМЕР>-р о назначении <ФИО2> на должность; - копией приказа МАОУ «Школа № 81» от <ДАТА10> <НОМЕР> о назначении ответственного за обеспечение антитеррористической защищенности МАОУ «Школа № 81»; - копией должностной инструкции ответственного за антитеррористическую безопасность от <ДАТА10>; - копией инструкции руководителя учреждения по обеспечению безопасности, антитеррористической защищенности сотрудников и обучающихся в условиях повседневной жизнедеятельности от <ДАТА10>; - копиями свидетельств о государственной регистрации прав на здания школы; - копией устава МАОУ «Школа № 81»; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении МАОУ «Школа № 81». Материалы дела согласуются между собой и в совокупности доказывают вину <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения. Оснований не доверять указанным материалам дела у мирового судьи не имеется. Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает, малозначительным данное правонарушение мировой судья не признает. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного должностным лицом административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами и полагает назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, находя его достаточным для достижения целей назначения административного наказания. С учетом установленных по делу обстоятельств дела и личности виновного, его имущественного положения мировой судья считает, что назначение <ФИО2> наказания в виде дисквалификации будет являться преждевременным. Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, предусматривающей замену административного наказания в виде штрафа предупреждением, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, ст.ст. 2.4, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора МАОУ «Школа № 81» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется путем уплаты штрафа по реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, ЕКС 40102810745370000024, КС 03100643000000013200, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22701000, КБК 21811601203019000140, УИН 0000301000000000027896909, назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи с/у <НОМЕР> Сормовского с/р по делу <НОМЕР> (с обязательным представлением квитанции в суд, рассмотревший дело, возможно направление скан-копии квитанции на адрес электронной почты судебного участка: sormov_5@msud.nnov.ru). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Жалоба также может быть подана непосредственно в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгород.
Мировой судья
(подпись)
<ФИО1>
Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна.
Мировой судья
<ФИО1>