Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-274/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

26 мая 2025 года г.Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 по Ленинскому району г.Уфа Республики Башкортостан, Агапова И.А., изучив по адресу <...>,

материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч.24 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 7 по Ленинскому району г.Уфа на рассмотрение поступил административный материал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч.24 ст.19.5 КоАП РФ на основании протокола, составленного Государственным комитетом Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору. В соответствии с п.3, 5 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении мировой судья, в производство которого поступил административный материал, обязан проверить его в полном объеме.

При изучении материалов дела об административном правонарушении судом установлено, следующее: В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с п.п.«з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Административное правонарушение по ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ, состоящее в невыполнении или ненадлежащем выполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований совершенно в форме бездействия. Местом совершения административного правонарушения следует считать место нахождения указанного юридического лица: <АДРЕС> Согласно дислокации судебных участков, вышеуказанный адрес находится вне пределов границ судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфа Республики Башкортостан.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении, не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы РБ. Согласно п.4 ст.29.4 КоАП РФ суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ, для направления на рассмотрение по подсудности.

Мировой судья И.А.Агапова