ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
01 ноября 2023 года с. Кинель-Черкассы
Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Сорокина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного надлежащим лицом, <ДАТА> года в 01 час 10 минут на ул. <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> - в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину признал, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не отрицал.
Выслушав ФИО2 <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Объективно вина ФИО2 <ФИО> подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, результатами освидетельствования, а именно: актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> г. и бумажным чеком-носителем с результатом освидетельствования - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, подписью ФИО2 <ФИО> о его согласии с результатами освидетельствования, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в котором указаны основания отстранения: управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние привлекаемого лица в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Данное правонарушение связано с источником повышенной опасности, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, является грубым нарушением правил дорожного движения, посягающим на общественную безопасность, которое угрожает жизни и здоровью людей. При назначении ФИО2 <ФИО> наказания судом учтены характер совершенного правонарушения, его повышенная опасность, личность виновного. При таких обстоятельствах суд считает целесообразным назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного ареста. ФИО2 <ФИО> не относится к числу лиц, к которым не может быть применен данный вид наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2., ч. 3. ст. 12.8., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток.
Срок исполнения наказания исчислять с 01.11.2023 года с 10 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Сорокина М.А.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>