К делу № 5-777/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 сентября 2023 года г. Анапа

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г-к Анапа Краснодарского края мировой судья судебного участка №2 г. Анапа Краснодарского края Хрипунов М.С., рассмотрев поступивший из Федеральной службы безопасности РФ Пограничное управление по <АДРЕС> краю материал об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, то есть нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.

Так, о1.01.2023 в отделение (погз) на мысе Анапский Службы в г.Новороссийске Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю поступило уведомление об осуществлении промысловой деятельности от ИП <ФИО1> в лице ответственного за добычу (вылов) ВБР <ФИО2> В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> ИП <ФИО3> осуществляла промышленное рыболовство по добыче барабули в акватории Черного моря по разрешению на добычу (вылов) ВБР от <ДАТА5>, при этом добыла водные биологические ресурсы - барабуля 254 кг. ИП <ФИО1> в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в Управление сведения по добыче (вылову) ВБР не предоставляла. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1>, не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель Федеральной службы безопасности РФ Пограничное управление по Краснодарскому краю в судебное заседание не прибыл, судом о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Представитель ФГКУ ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Исследовав материалы дела, суд считает, что событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, фототаблицами, письменными объяснениями правонарушителя и свидетелей, в которых отражены обстоятельства правонарушения. Отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, регулируются ФЗ от 20.12.2004г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов». В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 20.12.2004г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» водными биологическими ресурсами являются рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы. Любительское и спортивное рыболовство это деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях. В соответствии с требованиями ст. 43.1 вышеуказанного федерального закона, правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, <ФИО1> нарушила правила и требования, регламентирующие рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне РФ или открытом море.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ, т.е. нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.

При определении вида и размера наказания <ФИО1>, суд учитывает отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, размер стоимости водного биологического ресурса, явившегося предметом административного правонарушения, и назначает <ФИО1> наказание в виде штрафа, без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей без конфискации. Штраф необходимо оплатить: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 230801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар БИК 010349101, № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810945370000010, КБК 83611601143010002140, ОКТМО 03703000, УИН 0411434000100777230083724.. Разъяснить требования ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано вАнапский городской суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 1 г. Анапа.

Мировой судья /подпись/ М.С.<ФИО>