5-2016 от 13 ноября 2025г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года с. Бабаюрт

Мировой судья судебного участка № 44 Бабаюртовского района Республики Дагестан Тангатаров А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации, ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РД, проживающей в с. <АДРЕС> района, паспорт : 8215 <НОМЕР>,

установил:

25 сентября 2025 года в 12 часов 40 минут, ФИО3, находясь на территории села <АДРЕС> района РД, осуществляла предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица, реализовывала товары повседневного спроса для населения в своем магазине без названия. Указанная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли от продажи, которая осуществлялась ФИО3 самостоятельно на свой риск. Этими действиями ФИО3 .М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. ФИО3 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, однако, на рассмотрение дела не явилась и не представила суду документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Также, от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой. Ее неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ является основанием рассмотрения административного дела в отсутствии ФИО3 Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО3 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Согласно п.1 ст.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели. В силу ч.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица лишь с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Государственная регистрация граждан в качестве индивидуальных предпринимателей урегулирована Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», однако, как установлено в ходе судебного заседания, ФИО3 занималась предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела: - протоколом об административном правонарушении серии 05 ДД № 028758 от 25 сентября 2025 г., из которого усматривается, что 25 сентября 2025 года в 12 часов 40 мин. в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий установлено, что вс. <АДРЕС> района РД, ФИО3 реализовывала товары повседневного спроса для населения в своем магазине без названия, без регистрации в налоговом органе качестве индивидуального предпринимателя; - протоколом изъятия вещей и документов от 25 сентября 2025г. - рапортом УУП ОМВД России по Бабаюртовскому району ФИО4 от 25 сентября 2025 г.,в котором описывается событие административного правонарушения, совершенного ФИО3; - фото-таблицей; - объяснениями ФИО3 Указанные документы отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют установленным требованиям закона. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО3 как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. В соответствии со ст. 26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события совершенного правонарушения. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами, а также исключения их из числа доказательств, по настоящему делу судом не установлено. Не доверять представленным материалам дела у мировой судьи также не имеется каких-либо оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме этого, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции заинтересованности для искусственного создания доказательств. В связи с вышеизложенным, исследованные в ходе судебного разбирательства материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными. Кроме этого, в ходе судебного заседания установлено, что деятельность, осуществляемая ФИО3 была направлена на систематическое получение прибыли.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ установленным и доказанным. При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО3 судом не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО3 <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан) ИНН: <***>; КПП: 057201001; Банк: отделение - НБ Республики Дагестан г. Махачкала; БИК: 018209001; к/с: 40102810945370000069; номер счета получателя:03100643000000010300, ОКТМО: 82607410; КБК: 93411601143010000140; УИН: 0411995205004450201620255. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок №44 Бабаюртовского района Республики Дагестан по адресу: <...> до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Вещественные доказательства: кондиционер для белья в количестве 2 штуки, антифриз «Дзержинский ГОСТ» в количестве 2 штуки, памперсы под названием «Yess Baby» в количестве 1 штуки, увлажняющий крем-мыло в количестве 5 штук, гель для мытья посуды под названием «Bambini» в количестве 4 штуки, упакованные в полиэтиленовый пакет, изъятые 25 сентября 2025 г., в ходе обследования помещения магазина без названия, расположенного в селе <АДРЕС> района РД, опечатанный оттиском печати ОМВД России по <АДРЕС> району РД, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Бабаюртовскому району РД вернуть по принадлежности ФИО3

Возврат вещественных доказательств: кондиционер для белья в количестве 2 штуки, антифриз «Дзержинский ГОСТ» в количестве 2 штуки, памперсы под названием «Yess Baby» в количестве 1 штуки, увлажняющий крем-мыло в количестве 5 штук, гель для мытья посуды под названием «Bambini» в количестве 4 штуки, упакованные в полиэтиленовый пакет, изъятые 25 сентября 2025 г., в ходе обследования помещения магазина без названия, расположенного в селе <АДРЕС> района РД, опечатанный оттиском печати ОМВД России по Бабаюртовскому району РД, поручить начальнику ОМВД России по Бабаюртовскому району ФИО5 Постановление может быть обжаловано в Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №44 Бабаюртовского района Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Тангатаров