Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> (УИД 54МS0114-01-2025-000590-79) Поступило: <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА2> г. <АДРЕС> области
Мировой судья 1-го судебного участка судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ком.4, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, имеющего средне-специальное образование, работающего не официально, не женатого, имеющего на иждивении одного ребенка в возрасте 14 лет, инвалидности не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 54АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО2> ФИО3 <ДАТА5> в 08 час. 35 мин., находясь в кабинете <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении правонарушения признал. Дополнительно пояснил, что отказался пройти освидетельствование, поскольку находился в состоянии наркотического опьянения. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). Пунктом 1 статьи 44 названного закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно пункту 2 этой статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится, в том числе по направлению должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Подпунктом 3.1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> N 933н, установлено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, в том числе на основании направления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование послужили достаточные основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество. <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке, предусмотренном положениями статьи 27.12.1 КоАП РФ и Правилами направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 37. Согласно п. 2 Правил, целью медицинского освидетельствования является установление наличия или отсутствия состояния опьянения, фактов употребления алкоголя, наркотических средств, психотропных, новых потенциально опасных психоактивных, одурманивающих или иных вызывающих опьянение веществ в случаях, установленных законодательством Российской Федерации. В силу подп. 2 п. 5 Правил, медицинское освидетельствование проводится в отношении: лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении (подп. 3.1 п. 5). Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, который составлен уполномоченным должностным лицом. Кроме того, в данном случае указанный состав является формальным, административное правонарушение считается оконченным с момента невыполнения гражданином, в отношении, которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 54АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложено существо правонарушения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, в котором имеется подпись <ФИО2> об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, -рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> об обнаружении признаков административного правонарушения. Вышеперечисленные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего. По смыслу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, определяющей цели административного наказания, выбор административной санкции в каждом конкретном случае необходимо осуществлять с учетом целей административной ответственности (карательной и превентивной), что предполагает выбор такой меры воздействия, которая не может выходить за пределы, противоречащие указанным принципам и целям. Санкция части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении <ФИО2>. административного наказания, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, принимая во внимание признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что подлежит отнесению к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность - совершение однородного правонарушения, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного ареста, полагая, что только данный вид наказания сможет достичь целей, установленных статьей 3.1 КоАП РФ. Наказание в виде штрафа суд полагает нецелесообразным ввиду отсутствия у <ФИО2> источника дохода.
С учетом личности виновного, обстоятельств административного правонарушения, судья полагает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании санкции которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Постановление подлежит исполнению немедленно, после его вынесения. Срок ареста исчислять с 11 час. 00 мин. <ДАТА2>, содержать <ФИО2> в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Возложить на <ФИО2> обязанность в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу явиться для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в медицинском учреждении по месту жительства. Разъяснить, что в соответствии со статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>