Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 28MS0019-01-2025-001944-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Нестеренко М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Тихолаз <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>, в г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, не работающей, проживающей <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшейся,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14 часов 40 минут ФИО2 в г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, 1А, в здании <АДРЕС> окружного судебного участка <АДРЕС> области не выполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, ругалась, выражалась нецензурной бранью, не повиновалась законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих в суде правила. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, её неявка не является препятствием для рассмотрения дела, по существу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение ФИО2 вменяемого административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; рапортом об обнаружении правонарушения младшего судебного пристава ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району от <ДАТА5> года, копией паспорта ФИО2 Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения установленной.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми гражданами на территории РФ. Пунктами 3.2-3.3 Правил поведения в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, утвержденных председателем Амурского областного суда <ДАТА8>, находящихся в свободном доступе на официальном сайте <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в сети Интернет: http://zavitnskiy.amr.sudrf.ru/ закреплены обязанности посетителей, находящихся в здании суда, в том числе: не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, администратором суда, работниками аппарата суда, и судебными приставами их служебных обязанностей; строго соблюдать процессуальный порядок, не вмешиваться в действия суда (судьи) и других участников процесса, не препятствовать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать грубости, брани. Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Как установлено в судебном заседании факт невыполнения ФИО2 законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов нашел свое подтверждение.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 14 часов 40 минут ФИО2 в г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, 1А, в здании <АДРЕС> окружного судебного участка <АДРЕС> области не выполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила громко ругалась, выражалась нецензурной бранью, не повиновалась законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих в суде правила. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в суде не установлено. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.17.3, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тихолаз <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000012300, единый казначейский счет 40102810245370000015, ОКТМО 10521000, КБК 00011601173019000140, БИК <НОМЕР> ОКЦ <НОМЕР> ДГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, УИН 0321411028001950050420250. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. Лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст.31.5 КоАП РФ. В случае не своевременной уплаты штрафа административный правонарушитель привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Ю. Нестеренко