Решение по уголовному делу
Дело № 1-2/2025 УИД 50MS074-01-2024-004450-50 (Сл. № 12401460028000449)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
г. Ликино-Дулево 27 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рыков Ю.Ф.,
с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Негодяева В.А.,
защитника адвоката Ерошиной С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от 25.12.2002 и ордер <НОМЕР> от 25.11.2024, при секретаре Сидневой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС>, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, то есть в угрозе убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
17.02.2024 около 21:00, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома № 102 в д. Панарино Орехово-Зуевского городского округа Московской области, в ходе ссоры со своей женой <ФИО1>, умышленно, желая вызвать у неё страх и беспокойство за свою жизнь и здоровье, с силой нанес ей один удар кулаком правой руки по лицу в область щеки, отчего <ФИО1> испытала сильную физическую боль и, испугавшись за свою жизнь и здоровье, выбежала на улицу, крича о помощи. В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 направился вслед за потерпевшей, высказывая в её адрес угрозу убийством: «Я тебя убью!», подбежал к ней и умышленно кулаком правой руки нанёс удары в область лица и головы <ФИО1>, отчего последняя, потеряв равновесие, упала на землю на спину, а затем, видя её беспомощное состояние, создав обстановку восприятия угрозы убийством как реально осуществимую и исполнимую, кулаками рук и обеими ногами нанёс многочисленные удары в область головы и тела <ФИО1>, высказывая в её адрес угрозу убийством: «Щас я тебя, мразь, убью!», после чего, схватив правой рукой <ФИО1> за волосы, стал бить её головой о землю, причинив потерпевшей своими умышленными противоправными действиями физическую боль и телесные повреждения в виде ЗЧМТ, СГМ, ушиба грудной клетки слева, множественных ушибов, ушиба конечностей и прекратил свои умышленные противоправные действия после вмешательства <ФИО2>
Действия ФИО3 квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Подсудимый ФИО3 в судебное заседание не явился, вместе с тем ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие подсудимого ФИО3 в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ.
От потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3., в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, последний загладил причиненный ей вред. От подсудимого ФИО3 также поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник просил удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, так как ФИО3 совершил преступление, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред.
Процессуальные издержки по делу в сумме 8 650 рублей, выплаченные адвокату Ерошиной С.В., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ и прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Ю.Ф. Рыков