Решение по административному делу
Дело
№ 5-
729
/2023 УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА> года г. Ижевск
Мировой судья судебного участка № 3 ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>. <АДРЕС>),
при ведении протокола мировым судьей судебного участка № 3 ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, паспорт <НОМЕР> выдан ОВД ФИО2 района г<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА7> года <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО3>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> автодороги « <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения. При этом пересек дорожную разметку 1.3, чем нарушил требования п.9.1 (1) ПДД. По ходатайству <ФИО3> дело рассмотрено по месту регистрации последнего. В судебном заседании <ФИО3> вину не признал, указал, что начал маневр обгона на разрешающей линии разметки, окончил маневр с пересечением сплошной линии разметки, которую не заметил в виду плохих погодных условий и впереди идущего транспортного средства. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи Согласно п.9.1 (1) на любых дорогах с двусторонним движение запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно приложению <НОМЕР> к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Согласно п .9.1.(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно правовой позиции, отраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. В соответствии с требованиями п. 1.3 и 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.
Следовательно, <ФИО3> при совершении маневра был обязан убедиться, что его дальнейшее движение отвечает требованиям ПДД РФ.
Совершение <ФИО3> инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА7> года; - рапортом; - схемой происшествия - иными материалами. <ФИО3> нарушил требования п. 9.1 (1) ПДД и горизонтальной дорожной разметки 1.3 (приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения), в связи с чем подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Суд принимает за основу материалы дела, составленные инспектором ГИБДД, поскольку он на момент составления протокола об административном правонарушении являлся незаинтересованным в исходе дела должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении <ФИО3> к административной ответственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие иждивенцев. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> выдан ОВД ФИО2 района г<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по УР (Отдел МВД России « Малопургинский»)
<НОМЕР> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой <ФИО4>