Решение по административному делу

УИД 03MS0164-01-2023-001424-50 Дело № 5-304/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Белебей 31 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 по г. Белебею Республики Башкортостан Шаранов Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

ФИО2 <ДАТА2> в 11 часов 49 минут на 5 км автомобильной дороги <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, Правила), за что ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. В судебное заседание ФИО2, извещенный надлежащим образом не явился, направив своего защитника. В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, поскольку неявка лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного надлежащим образом, не препятствует объективному, всестороннему, своевременному и полному рассмотрению дела. Защитник ФИО2 - Варенцова Л.В. в судебном заседании после разъяснения ей прав защитника просила о снижении размера административного штрафа, представив документы о наличии на иждивении ФИО2 двоих малолетних детей и документы, подтверждающие имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и ч. 3 ст. 12.27 указанного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Изучив представленный материал, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство, мировой судья приходит к выводу о том, что он виновен в совершении вышеуказанного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: справкой отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Белебеевскому району Республики Башкортостан о том, что ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА6> г.р. привлекался к административной ответственности: <ДАТА7> по ч. 1ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 18 месяцев. Исполнено <ДАТА8> года; свидетельством о поверке технического средства измерения <НОМЕР>; данными рапорта инспектора ДПС группы ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Белебеевскому району, в котором подробно изложены время, место и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому основанием для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. При отстранении от управления транспортным средством и при составлении протокола велась видеозапись; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,746 мг/л и бумажным носителем с результатами освидетельствования. ФИО2 с результатами освидетельствования согласился, о чем сделал в акте собственноручную запись. При составлении акта велась видеозапись; протоколом об административном правонарушении серии 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. В соответствии с изложенными в протоколе объяснениями ФИО2 факт совершения правонарушения не отрицал. При составлении протокола велась видеозапись; протоколом о задержании транспортного средства серии 02 ЕУ<НОМЕР> от <ДАТА2>, которым управлял ФИО2 При составлении протокола велась видеозапись; материалами видеозаписи. Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства, в связи с чем оценены мировым судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. По результатам оценки доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что они подтверждают факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанные с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. К обстоятельству, смягчающему ответственность ФИО2, мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья не усматривает. При этом мировым судьей также установлено, что ФИО2 имеет небольшой доход (14711 руб.), а также содержит двоих малолетних детей (2013 и 2022 годов рождения), в связи с чем назначение наказания в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишит его возможности обеспечить себе и своей семье нормальное существование. Согласно ч. 2 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий. Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2). При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (ч. 2.2). При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 2.3). В рассматриваемом случае сумма минимального размера штрафа, предусмотренного за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 30000 руб., что, по мнению мирового судьи, будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности, в связи с чем мировой судья полагает возможным уменьшить его размер до 20000 руб., учитывая личность, семейное и имущественного положение ФИО2, а также отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств. Снижение размера административного штрафа будет соответствовать как интересам лица, привлекаемого к ответственности, так и интересам государства, поскольку сам факт привлечения лица к административной ответственности уже выполняет предупредительную функцию, достигает целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, тем самым охраняемым законом государственным и общественным интересам обеспечена соответствующая защита.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья Д.С. Шаранов

Постановление вступило в законную силу (дата)

Срок предъявления к исполнению: 2 года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>