Решение по административному делу

2026-03-11 06:13:15 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-03-11 06:13:15 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-45/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Хилок 29 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 45 Хилокского судебного района Забайкальского края ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося<ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серия: <НОМЕР>, <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Забайкальскому краю в <АДРЕС> районе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Озеро, ул. <АДРЕС>, д. 6, <АДРЕС>, работающего в ООО «Автодор» - дробильщиком,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 01 час. 15 мин. ФИО4 управлял автомобилем марки «ВАЗ 21060» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в с. <АДРЕС> Озеро <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, д. 20, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления данным транспортным средством, в связи с чем в отношении него ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому краю 36.01.2026 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 полностью признал свою вину, указал, что водительского удостоверения не имеет, после лишения водительского удостоверения в 2014 г. он его из органов ГИБДД не забирал. Отметил, что перед тем как сесть за руль автомобиля употребил пиво.

Как установлено из материалов дела, <ДАТА4> в 01 час. 15 мин. ФИО4 управлял автомобилем марки «ВАЗ 21060» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, д. 20, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления данным транспортным средством.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> г. 75 ОЗ <НОМЕР> согласно которому <ДАТА4> в 01 час. 15 мин. ФИО4 управлял автомобилем марки «ВАЗ 21060» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, д. 20 и был отстранен от управления в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АК <НОМЕР> от <ДАТА5> г. согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО4 - <НОМЕР> мг/л, с указанным результатом ФИО4 был согласен, о чем собственноручно произвел запись в акте. Согласно справке инспектора ИАЗ ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> в отношении ФИО4 установлено, что по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА7> ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяце. Водительское удостоверение сдано <ДАТА8> Окончание срока лишения <ДАТА9> После окончания срока лишения ФИО4 водительское удостоверение не забирал, ПДД не сдавал, удостоверение уничтожено в 2019 году.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом в соответствии с требованиями Правил освидетельствования, каких-либо нарушений по проведению освидетельствования и оформлению его результатов мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью доказана. Квалификация действий ФИО4 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - является правильной. Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Наказание ФИО4 назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ст.3.9 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, с учетом санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Мировой судья полагает возможным при установленных обстоятельствах назначить наказание ФИО4 в виде административного ареста, предусмотренный санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок отбытия наказания исчислять с 29 января 2026 г. с 11 час. 10 мин.Арест подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии в <АДРЕС> районный суд Забайкальского края через судебный участок №45 Хилокского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Ю.И.<ФИО2>