2025-07-06 03:28:21 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Геленджик

Дело № 14/5-12/2025

16 января 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко А.В. (ул. Херсонская, д. 65 «А», г. Геленджик), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении

Должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пищик <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Геленджика, место жительства: <АДРЕС>,

к административной ответственности, предусмотренной статьи 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пищик <ФИО> (протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>) как должностное лицо, в нарушение подпункта 1 статьи 346.23 НК РФ несвоевременно представила декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 (должен был сдать до25.03.2024, фактически сдано -08.10.2024) т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей15.5 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, уведомлено надлежащим образом В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Ответственность по статье 15.5 КоАП РФ наступает в случаях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом, который соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом Управления в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом; протоколом проверки отчетности; иными материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, а также факта его совершения Пищик <ФИО> Нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, носящих существенный характер и не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности Пищик <ФИО> обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Материалы дела не содержат сведения о том, что Пищик <ФИО> ранее привлекался к административной ответственности. Принимая во внимание изложенное, учитывая наличие совокупности условий, перечисленных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, суд приходит к выводу о применении в отношении должностного лица административного наказания в виде предупреждения. Данный вид административного наказания будет соответствовать как интересам лица, привлекаемого к ответственности, так и интересам государства. Вынесение предупреждения по данному делу обеспечивает соответствующую защиту охраняемым законом государственным и общественным интересам. Применение меры административного наказания в виде штрафа в данном случае будет носить неоправданно карательный характер. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать должностное лицо -Пищик <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. 2. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Геленджикский городской суд <АДРЕС> края.

Мировой судья А.В. Калиниченко