Дело № 5-1-116/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2025 года г. Лаишево

Мировой судья судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан П.Ю. Петрушенко (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ..., паспортные данные и гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, паспорт ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15.10.2024 года в 01 час 00 минут в зале прилета международных рейсов Терминала 1А «Международного адрес», расположенного в Лаишевском районе Республики Татарстан, проходя таможенный контроль, не предъявил пассажирскую таможенную декларацию на имеющейся товар - нож в ножнах в количестве 2 (двух) единиц, находящихся в двух футлярах, обшитых бархатной тканью синего цвета, относящиеся к холодному оружию, а именно к охотничьему холодному клинковому колюще-режущему оружию.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, а также указал, что согласен на конфискацию.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьёй 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

Декларирование товаров для личного пользования в случаях, установленных положениями пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС осуществляется с применением пассажирской таможенной декларации (пункт 3 статьи 260 ТК ЕАЭС). Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем (пункт 11 статьи 260 ТКЕАЭС).

Согласно пунктов 1, 4 статьи 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу ЕАЭС и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Особенности ввоза на таможенную адрес и (или) вывоза с таможенной адрес физическими лицами товаров, включенных в предусмотренный Договором о ЕАЭС единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, в качестве товаров для личного пользования определяются Евразийской Экономической Комиссией.

В соответствии с разделом 2.22 Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную адрес и (или) вывоза с таможенной адрес (утверждён Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30), служебное и гражданское оружие, к которому в соответствии с пунктом 28 указанного раздела также относится холодное клинковое охотничье оружие (ножи и кинжалы охотничьи), ограничено для ввоза на таможенную адрес и (или) вывоза с таможенной адрес.

Кроме того, в соответствии с частью второй статьи 17 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия (за исключением вывоза оружия и патронов к нему гражданами Российской Федерации в государства- члены ЕАЭС для использования в охоте), а конструктивно сходных с оружием изделий - по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, после проведения обязательного подтверждения соответствия указанных оружия, патронов к нему и конструктивно сходных с оружием изделий.

Однако гражданин ФИО1 при перемещении через таможенную границу ножей охотничьих в количестве двух единиц, относящихся к холодному оружию, а именно к охотничьему холодному клинковому колюще-режущему оружию, не представил таможенному органу таможенную декларацию на указанный товар, в отношении которого установлены запреты и ограничения. Следовательно, гражданин ФИО1 не выполнил обязанность декларанта, установленную подпунктом 1 пункта 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, не произвёл таможенное декларирование товара, перемещаемого через таможенную границу ЕАЭС.

Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данный вывод суда следует:

- из протокола об административном правонарушении № 10404000-2467/2024 от 15.11.2024 года; из заключения таможенного эксперта № 12404031/0027330 от 02.11.2024; из протокола изъятия вещей и документов от 11.11.2024 года; из акта таможенного досмотра от 15.10.2024 года.

При назначении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного фио правонарушения, его личность, то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства он не привлекался.

Смягчающим обстоятельством является наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16.2, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно ножа в ножнах, находящихся в двух футлярах, обшитых бархатной тканью синего цвета, относящиеся к холодному оружию, а именно к охотничьему холодному клинковому колюще-режущему оружию в количестве 2 (двух) штук.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором через мирового судью или непосредственно в Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Мировой судья П.Ю. Петрушенко

Постановление вступило в законную силу 2025 года

Мировой судья П.Ю. Петрушенко