Решение по административному делу

Дело № 5-371/2025 УИД 29MS0039-01-2025-001887-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 июня 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска Заворухин И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из УМВД России по г. Архангельску (<...>) материалы дела обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, трудоустроенного в ПО «Компас», проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение 2915587478,

установил:

<ДАТА3> около 07 часов 48 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> <ФИО1>, управляя автомобилем марки «MERCEDES-BENZ GLK 220 CDI 4 MATIC», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), в нарушение требований дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам» совершил движение по полосе, предназначенной для встречного движения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию протокола подписал и получил. С протоколом согласился в содеянном раскаялся. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, п. 9.1(1) Правил, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Дорожный знак 5.15.7 «Направление движения по полосам» применяется для указания направления движения по каждой из полос: с тремя стрелками - на трехполосных дорогах при организации движения в одном направлении по двум полосам, с четырьмя и более стрелками - на дороге при организации движения в одном направлении по большему числу полос, чем во встречном, и устанавливается за каждым перекрестком на протяжении всего участка дороги. Таким образом, совершение выезда на полосу встречного движения в зоне действия указанного знака и разметки является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29 ОВ 594213 от <ДАТА6>, рапортом инспектора ДПС ОСВДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, с которой <ФИО1> был ознакомлен и согласен, а так же видеозаписью. Представленные доказательства получены уполномоченными лицами с соблюдением требований процессуального законодательства. Оснований сомневаться в представленных доказательствах мировой судья не имеет.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Совокупностью исследованных доказательств, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Малозначительным совершенное административное правонарушение не является. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются согласие <ФИО1> с протоколом. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Штраф является достаточным наказанием для предупреждения совершения <ФИО1> новых правонарушений. Руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Штраф следует перечислить на расчетный счет <***>, КБК 18811601123010001140, УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, УИН 18810429250070002862, предоставив документ об уплате штрафа в канцелярию судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска (<...>, каб. 403). Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.Заворухин