Дело № 5-431/2025 УИД: 29RS0014-01-2025-010067-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

11 ноября 2025 года г.Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Романов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 13 октября 2025 года в 15 часов 10 минут у д.96 корп.1 по ул.Выучейского в городе Архангельске, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н<НОМЕР>, при перестроении с левой полосы на право допустил наезд на движущийся автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, под управлением <ФИО2>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в котором автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, получил механические повреждения, после чего водитель ФИО4, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 указал о признании своей вины. Пояснил, что не заметил момента ДТП. Потерпевшая <ФИО1>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в него не явилась, просив рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Всоответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина<ФИО3> в совершении указанного выше правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 29 ХХ № 045235, согласно которому, ФИО4 13 октября 2025 года в 15 часов 10 минут у д.96 корп.1 по ул.Выучейского в городе Архангельске, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н<НОМЕР>, при перестроении с левой полосы на право допустил наезд на движущийся автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, под управлением <ФИО2>, произошло ДТП, в котором автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, получил механические повреждения, после чего водитель ФИО4, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ; - рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления правонарушения; - схемой места ДТП и сведениями о ДТП, в которых зафиксировано расположение поврежденного транспортного средства и наличие у него механических повреждений; - объяснениями <ФИО2> об обстоятельствах ДТП; - видеозаписью, на которой зафиксирован момент ДТП, а именно наезда автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» под управлением ФИО4 на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>» под управлением <ФИО2>, а также то, что после ДТП водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 покинул место ДТП, участником которого он являлся; - фотоматериалами; - копией договора купли-продажи автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н<НОМЕР>. Данные документы получены уполномоченными должностными лицами при исполнении служебных обязанностей, являются допустимыми,достоверными, а также достаточными доказательствами в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен правильно с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО5 как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола не нарушена. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено. Доводы ФИО4 о том, что он не знал о ДТП, поскольку не почувствовал столкновения транспортных средств, мировой судья отклоняет как несостоятельные. При четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании водитель транспортного средства, допущенный к управлению транспортным средством по медицинским показаниям, как участник дорожного движения, не мог не заметить столкновения с другим транспортным средством. Учитывая механизм, локализацию и характер образовавшихся повреждений, а также то, что контакт транспортных средств был очевидным, мировой судья приходит к выводу о том, что для ФИО4, находившегося непосредственно на месте происшествия, этот контакт, при должном исполнении им Правил дорожного движения РФ, не мог быть не замечен.

Таким образом, суд признает вину ФИО4 полностью доказанной и квалифицирует его действия, описанные выше, по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Исходя из характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. За совершенное правонарушение виновный подлежит наказанию. При назначении административного наказания ФИО4 судья учитывает его личность и характер совершенного им правонарушения, имущественное положение данного лица, наличие смягчающего (признание своей вины) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагая необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.

Постановление в течение 10 дней с даты получения его копии может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска.

Мировой судья И.В. Романов