Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 18MS0030-01-2025-000879-05 Дело № 5-134/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 апреля 2025 года г. Ижевск и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики - судья Андреева Я.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, каб. 108, дело об административном правонарушении, в отношении - ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, ранее не привлекавшегося за однородное правонарушение, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 <ФИО1> привлекается к административной ответственности, по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ за то, что являясь - <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В судебное заседание ФИО2 <ФИО1> не явился, хотя о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется конверт, сведения с официального сайта поты России, что истек срок хранения, причину неявки не сообщил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ протокол об административном правонарушении рассмотрен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 <ФИО1> Должностное лицо в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, причину неявки не сообщил. Протокол об административном правонарушении рассмотрен в отсутствие должностного. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. Исследовав представленные в суд материалы дела и оценив протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, выписку из ЕГРЮЛ, требование о предоставлении документов (информации), квитанцию о приеме, иные материалы дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в бездействии ФИО2 <ФИО1>, как должностного лица, состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

Так, в силу п.1 ст.93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. Пунктами 3, 4 ст.93.1 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация); в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). В силу п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п.п. 1, 1.1 и 3.1 ст. 93.1 НК РФ, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п.п. 2 и 2.1 приводимой статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Из материалов дела следует, что требование о предоставлении документов <НОМЕР> от <ДАТА5> направлено Обществу посредством электронной почты <ДАТА5> и получено Обществом <ДАТА6> Учитывая положения ст.6.1 НК РФ истребуемые документы (информация) должны были быть представлены Обществом в налоговый орган по месту его нахождения не позднее <ДАТА7> включительно. По делу достоверно установлено, что Общество не представило в налоговый орган по месту своего нахождения истребуемые документы (информацию), что является нарушением п.п.3, 4, 5 ст.93.1 НК РФ и образует состав правонарушения по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Ответственным за своевременность представления документов Общества, в том числе в силу ст. 7 Федерального закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 г. «О бухгалтерском учете», является руководитель Общества ФИО2 <ФИО1>, который, обладая организационно-распорядительными функциями, ненадлежащим образом исполнил свои служебные обязанности.

При таких обстоятельствах, ФИО2 <ФИО1> по месту нахождения Общества (<АДРЕС>, как должностное лицо (ст.2.4 КоАП РФ), <ДАТА9> совершил правонарушение по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Обращаю внимание на то обстоятельство, что должностным лицом ошибочно установлена дата совершения правонарушения <ДАТА10>», по указанным выше основаниям. Между тем, данное нарушение, допущенное должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении не влияет на существо правонарушения и не исключает виновность ФИО2 <ФИО1> Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается. При определении вида и размера административного наказания подлежит учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО1> мировым судьей признано совершение правонарушения впервые, так как иные сведения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении не представлены. Отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО1>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Решая вопрос о назначении наказания, в том числе его виде, мировой судья руководствуется следующим. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Частью 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Принимая во внимание, что ФИО2 <ФИО1>, как работник данного Общества, впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное гл. 15 КоАП РФ, в отсутствие последствий, предусмотренных ст. 3.4 КоАП РФ, иное по делу не установлено, санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа и не предусматривает наказания в виде предупреждения, то административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, подлежит замене должностному лицу на предупреждение. Правонарушение, совершенное лицом, привлекаемым к ответственности, а именно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ не указано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок №6 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики. и.о. мирового судьи-судья Я.В. Андреева