Дело №5-649/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 23 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Тамбова Загуменникова Я.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22.06.2025 в 18 час. 50 мин. по адресу: <...>, ФИО3 управляя автомобилем Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил требования постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не направил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Ранее в судебном заседании ФИО3 вину не признал, пояснил, что не знал о том, что он ограничен судебным приставом в праве управления транспортными средствами. Получал ли он постановление судебного пристава на Едином портале государственных услуг не помнит. Как только он узнал, сразу оплатил задолженность по исполнительному производству. Он работает специалистом по вскрытию замков, ему права нужны, т.к. он должен незамедлительно выезжать по вызову. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.17.17. КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходным и машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 статьи 67.1 указанного Закона). Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. (ч.3 ст.67.1 указанного закона). В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 5 статьи 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве»). Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 №606 утверждены Правила направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным (далее - Правила <НОМЕР>). Из пункта 1 Правил N 606 следует, что извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, предусмотренное пунктом 4 части 2 статьи 29 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее - извещение), может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». Условием направления извещения посредством единого портала является завершение лицом, участвующим в исполнительном производстве, прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме». Оператор единого портала обязан однократно уведомить лицо, указанное в абзаце втором настоящего пункта, в момент его входа на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации о порядке направления извещений, предусмотренном настоящими Правилами, в том числе об определении момента, в который лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается надлежащим образом уведомленным посредством единого портала, а также о способах реализации права, предусмотренного пунктом 4 настоящих Правил. Согласно пункту 3 Правил <НОМЕР> извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству. В случае если в течение 15 дней со дня размещения извещения в личном кабинете лицо, участвующее в исполнительном производстве, не осуществляло вход на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации, а также в случае отказа лица, участвующего в исполнительном производстве, от получения извещений посредством единого портала в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, извещение считается недоставленным и судебный пристав-исполнитель выбирает иной предусмотренный законодательством Российской Федерации способ направления извещения лицу, участвующему в исполнительном производстве. Как следует из материалов дела, 12.09.2022 судебным приставом-исполнителем Советского РОСП вынесено постановление об ограничении в пользовании должника ФИО3 специальным правом в виде права управления транспортным средством. В постановлении разъяснена ответственность по ст.17.17 КоАП РФ. Постановление от 12.09.2022 направлено ФИО3 в форме электронного документа посредствам сервиса Единый портал государственных услуг, согласно отчету прочитано 04.10.2022, не обжаловано. 22.06.2025 в 18 час. 50 мин. по адресу: <...>, ФИО3 управляя автомобилем Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил требования постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 68 ПА № 919743 от 22.06.2025, согласно которому 22.06.2025 в 18 час. 50 мин. по адресу: <...>, ФИО3 управляя автомобилем Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил требования постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, - копией постановления судебного пристава-исполнителя от 12.09.2022 об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения,

- отчетом о прочтении, - сообщением заместителя начальника Советского районного ОСП от 23.09.2025, из которого следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Тамбова находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО3, возбужденное 21.12.2021. 12.09.2022 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения. Должник уведомлен через личный кабинет ЕПГУ 04.10.2022. По состоянию на 22.06.2025 постановление действовало. 26.06.2025 в связи с погашением задолженности вынесено постановление о снятии временного ограничения должника на пользование специальным правом, - письменными показаниями свидетеля <ФИО1>. от 22.06.2025, согласно которым 22.06.2025 во время несения службы на ул.Советской, д.192 он видел как был остановлен автомобиль Шкода Рапид, г/н <НОМЕР> под управлением ФИО3, у которого при проверки по базе была выявлена ст.17.17 КоАП РФ, - рапортом ИДПС <ФИО2> от 22.06.2025, из которого следует, что 22.06.2025 во время несения службы по адресу: <...> был остановлен автомобиль Шкода Рапид, г/н <НОМЕР> под управлением ФИО3, у которого при проверки по базе была выявлена ст.17.17 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

Оснований не доверять представленным письменным материалам дела у суда не имеется, поскольку они составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их как доказательства по делу. Таким образом, доводы ФИО3 о том, что он не знал о вынесенном постановлении об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения не нашли своего подтверждения. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

При определении размера наказания мировой судья учитывает, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным согласно ст.2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, ограниченным в праве управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий, их тяжести, и он подлежит административному наказанию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 суд не усматривает. При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, его имущественного положения, обстоятельств и характера совершения административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения специального права в виде права управления транспортными средствами в пределах санкции данной статьи. Довод ФИО3 о том, что работа напрямую связана с вождением и лишение водительских прав фактически лишит его основного источника дохода, не являются основанием для не назначения данного вида наказания, поскольку сведений об исключительной необходимости использования транспортного средства им не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17.17, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения специального права в виде права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц.

Водительское удостоверение сдать в ГИБДД УМВД России по Тамбовской области, по адресу: <...> б. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего разрешения или иных документов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Октябрьский районный суд г.Тамбова.

Мировой судья /подпись/ Загуменникова Я.В. Копия верна. Мировой судья Загуменникова Я.В.