Дело № 5-277/2025 УИД 22MS0100-01-2025-002379-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 ноября 2025 года с. Родино<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Краснопёрова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> зарегистрированного с. <АДРЕС><АДРЕС> <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

При проведении проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренного пп. 5 п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ, установлено, что страхователем - Администрацией Родинского сельского совета Родинского района Алтайского края, отчетность по форме ЕФС-1 подраздела 1.1. раздела содержащая сведения о кадровых мероприятиях, самое ранее из которых «Начало ДОГОВОРА ГПХ» от 01.04.2025 в отношении ФИО5 представлена по ТКС 04.04.2025, то есть с нарушением установленногопротоколом срока (02.04.2025), что подтверждается положительным унифицированным протоколом проверки приема отчетности по форме ЕФС-1 от 04.04.2025 со статусом «Документ принят». Должностное лицо<ФИО1> не исполнил обязанность, предусмотренную п.п. 5 п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ по своевременному представлению отчетности по форме ЕФС-1 подраздел 1.1. раздела 1, содержащий сведения о кадровом мероприятии,самое ранее из которых от 01.04.2025.

Тем самым, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При рассмотрении дела, должностное лицо<ФИО1> не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно подпункту 5 пункта 2 и пункту 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь представляет о каждом застрахованном лице, заключившим с ним договоры гражданско-правового характера, о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательскоголицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе следующие сведения: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг) в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днём его прекращения. В силу ст. 8 Закона № 27-ФЗ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями. Указанные сведения могут быть представлены страхователем лично либо через законного или уполномоченного представителя.

При представлении единой формы сведений в электронной форме соответствующий орган Фонда направляет страхователю подтверждение приема указанной единой формы сведений в форме электронного документа.

Порядок электронного документооборота между страхователями и Фондом при представлении сведений для индивидуального (персонифицированного) учета устанавливается Фондом.

Постановлением Правления ПФ РФ от 31.10.2022 № 246п определены по согласованию с Фондом социального страхования Российской Федерации форматы сведений для единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)". Таким образом, обязанность представления сведений, предусмотренных пп.5 п.2 ст.11 Закона № 27-ФЗ по форме ЕФС-1 считается исполненной при предоставлении страхователем таких сведений в срок, и установленный п.6 ст. 11 Закона № 27-ФЗ, и в соответствии с утвержденным Постановлением Правления ПФ РФ от 31.10.2022 № 246п форматом данных сведений о застрахованных лицах. Следовательно, обязанность представления сведений по форме ЕФС-1 считается исполненной при представлении страхователем таких сведений в срок, установленный пунктом 6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, и в соответствии с утвержденным Постановлением Правления ПФР от 31.10.2022 № 246п форматом данных сведений о застрахованныхлицах, при наличии положительного протокола проверки со статусом «Документ принят».

Между тем, как следует из материалов дела, страхователем необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме ЕФС-1 в отношении 1 застрахованного лица были предоставлены в ОСФР по Алтайскому краю с нарушением установленного срока (не позднее 02.04.2025). Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> во вмененном правонарушении установленной, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1393 от 27.10.2025 года; протоколом проверки отчетности 04.04.2025, актом о выявлении правонарушения от 14.05.2025, формой ЕФС-1, решением от 10.06.2025, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ.Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении должностным лицом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, а также отсутствие причинения вреда или имущественного ущерба от данного правонарушения. При этом согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. <ФИО1> совершил административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора) впервыеадминистративное наказание в виде предупреждения для должностных лиц не предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, данное правонарушение не включено в число правонарушений, за совершение которых в соответствие с ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене напредупреждение, ранее<ФИО1> не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, (а также доказательств того, что в результате совершенного правонарушения причинен вред или возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также причинен имущественный ущерб - материалы дела не содержат. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для применения в отношении должностного лица <ФИО2> положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ и замене административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст. 4.1, 4.1.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо -<ОБЕЗЛИЧЕНО> Алтайского края ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения в порядке ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд в течение 10 днейсо дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО3>