Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания23 ноября 2023 г. г. Арзамас Нижегородской области

Мировой судья судебного участка № 5 Арзамасского судебного района Нижегородской области А.Л. Дубикова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 А.1, потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, 13.11.2023 г. в 15 час 52 мин на ул. Мира, д. 6, г. Арзамас, водитель ФИО1 А.1, управляя автомашиной марки Фольксваген государственный регистрационный знак <НОМЕР> при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство марки Ауди государственный регистрационный знак <***>. В нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ гр. ФИО1 А.1 оставил место ДТП, участником которого он является, те самым совершил нарушение, если данное действие не содержит признаки уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 А.1 были разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило. ФИО1 А.1 с протокол об административном правонарушении была согласен, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с места ДТП уехал так как решил, что каких-либо повреждений транспортное средство не получило. Просил применить в отношении него административный арест, так как постоянно работает на машине в качестве курьера. В судебном заседании потерпевшему <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.2, 17.9 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило. Потерпевший <ФИО2> суду пояснил, что ДТП произошло рядом с местом его работы, сам она работает менеджером в магазине «Радиомастер». 13.11.2023 г. около 16 час в магазин зашла женщина, она искала владельца автомашины «Ауди», так как совершено ДТП с участием данного транспортного средства. Он вышел во двор, увидел машину, которая оказалась его. Номера скрывшегося транспортного средства он узнал по камерам, сообщил в полицию по телефону. Просил, строго не наказывать ФИО1 А.1 Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении-ФИО1 А.1, потерпевшего <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с положениями ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В судебном заседании установлено: 13.11.2023 г. в 15 час 52 мин на ул. Мира, д. 6, г. Арзамас, водитель ФИО1 А.1, управляя автомашиной марки Фольксваген государственный регистрационный знак <НОМЕР> при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство марки Ауди государственный регистрационный знак <***>. В нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ гр. ФИО1 А.1 оставил место ДТП, участником которого он является, те самым совершил нарушение, если данное действие не содержит признаки уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 16.11.2023 г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- сообщением о происшествии КУСП 22757 от 13.11.2023 г., из которого следует, что 13.11.2023 г. в 16 час 40 мин <...>, автомобиль въехал в припаркованный авто <ФИО2> - Ауди государственный регистрационный знак <***>, повредил бампер, потом скрылся;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 13.11.2023 г.; - сведениями о транспортных средствах и участниках дорожно-транспортного происшествия произошедшем 13.11.2023 г.; - объяснениями <ФИО2>, управлявшего автомашиной Ауди государственный регистрационный знак <***>; - копией страхового полиса ХХХ <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; - письменными объяснениями ФИО1 А.1 от <ДАТА4>;

- копией страхового полиса <НОМЕР> от <ДАТА8> г.; - карточкой транспортного средства на автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT государственный регистрационный знак <НОМЕР>, владельцем которого указан ФИО1 А.1; - карточкой операции с водительским удостоверением в отношении ФИО1 А.1, в соответствии с которой срок действия документа до <ДАТА9> г.; - сведениями о привлечении ФИО1 А.1 к административной ответственности;

- справкой о результатах проверки в ОСК, согласно которой сведения о судимости в отношении ФИО1 А.1 отсутствуют;

- рапортом инспектора БДДоТН ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский» <ФИО4> от <ДАТА4>; - фотоматериалами; - диском с видеозаписью. Оснований для признания перечисленных документов недопустимыми доказательствами, мировым судьей не усматривается. Указанные выше процессуальные документы отвечают требованиям, предусмотренным ст.27.12, 28.2 КоАП РФ.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 А.1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В действиях ФИО1 А.1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При этом с учетом мнения потерпевшего <ФИО2> просившего строго не наказывать ФИО1 А.1, принимая во внимание, что транспортное средство для ФИО1 А.1 является источником, приносящим доход мировой судья считает возможным назначить ФИО1 А.1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 А.1 административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.12.27 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 23 ноября 2023 г. Постановление подлежит немедленному исполнению Отделом МВД России «Арзамасский». Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.Л. Дубикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>