Дело № 5-1252/2025 «100 суд.уч.» УИД 50МS0100-01-2025-005309-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушение

29 сентября 2024 года г.о. Красногорск Московской области Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 100 Красногорского судебного района Московской области - Мировой судья судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Голубова Е.А., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> г/р, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 15 июля 2025 г. ФИО1 27 мая 2025 г. в 00 час. 01 мин. находясь по адресу проживания: <АДРЕС>, не оплатил своевременно в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф в размере 4500 руб., назначенный постановлением от 26.02.2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 25.03.2025 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 судебное заседание явился, пояснил, что в постановлении о наложении штрафа указан не его автомобиль, у него другой государственный регистрационный знак. Просил производство по делу прекратить. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из содержания частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Из представленных материалов следует, что постановлением от 26.02.2025 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 рублей. По запросу суда поступили сведения о владельце автомобиля «Шкода Рапид» г.р.з. <НОМЕР>, из которых следует, что собственником данного автомобиля является ООО «Легенда» с 11 сентября 2024 года. Кроме того, судом установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля «Шкода Рапид» г.р.з. <НОМЕР> с 24.12.2019 года. Как следует из постановления №0356043010225022602005034 от 26.02.2025 года, 16 января 2025 гола в 09 часов 24 мин. по адресу Осенний бул., д. 12, выход 3 из метро Крылатское г. Москва, водитель преднамеренно прекратил движение ТС «Шкода Рапид» г.р.з. <НОМЕР>

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 100 Красногорского судебного района Московской области.

Мировой судья Голубова Е.А.