УИД 21MS0051-01-2023-005443-31 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ЧР, гор. <АДРЕС>, ул. Ж.Крутовой, дом 16, кв. 48, не состоящего в официальном браке, имеющего на своем иждивении двоих малолетних детей, работающего без оформлением трудовых отношений,

установил:

<ДАТА3> около 04 час. 10 мин. <ФИО3>, находясь в торговом помещении ТК «Лента» по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, взял с прилавка 2 бутылки пива «Spaten munchen» 5,2% , объём 0,45 л, стоимостью 66 руб. 23 коп., всего на сумму 132 руб. 46 коп., пронес через кассовую зону не оплатив за товар, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на сумму в размере 132 руб. 46 коп. без учета НДС. В судебном заседании <ФИО3> обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, раскаялся. Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, выслушав пояснения <ФИО3>, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу. Под имуществом понимается промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Вина <ФИО3> в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; - заявлением <ФИО4> в территориальный орган внутренних дел и ее письменными объяснениями; - рапортом должностного лица; - письменными объяснениями <ФИО5>, ФИО7; - справкой об ущербе от <ДАТА3>; - видеозаписью; - иными доказательствами по делу в их логической совокупности. Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, мировой судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба и нахождении на иждивении двоих малолетних детей.. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, признается повторное совершение административного правонарушения. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Учитывая, что <ФИО3> совершено правонарушение в области охраны собственности, принимая во внимание данные о личности правонарушителя и его имущественном положении, а также конкретные обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья считает целесообразным и эффективным для достижения целей наказания назначить правонарушителю наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ - НБ ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> РОССИИ//УФК по <АДРЕС> Республике <АДРЕС>

Расчетный счет <***> Получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>) БИК <НОМЕР> ИНН/КПП <НОМЕР> ОКТМО 97701000 КБК 81811601073010027140 УИН 0411494621005150188120233 Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу и непредставления должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении, копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судебный участок <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Мировой судья подпись <ФИО6> Копия верна.

Мировой судья <ФИО6>