Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город Кольчугино

Мировой судья судебного участка № 3 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области Снегирев М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Кольчугино <АДРЕС> области, гражданки России, паспорт <НОМЕР>, владеющей русским языком, в услугах переводчика не нуждающейся, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. Кольчугино, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 12, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> городок<АДРЕС>, детей не имеющей, работающей оператором пункта выдачи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» у <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 01 часа 40 минут <ФИО1> у дома 2 по улице <АДРЕС> города Кольчугино <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения, управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании свою вину не признала, пояснила, что <ДАТА4> около 01-40 у дома 2 по улице <АДРЕС> города Кольчугино <АДРЕС> области управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос номер <НОМЕР>. В это время ее остановили сотрудники ГИБДД. Она прошла освидетельствование на месте, продула в прибор, результат 0,00 мг/л. Ей предложили проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, она согласилась. В Кольчугинской ЦРБ не оказалось врача, поэтому ее повезли в Киржачскую больницу. Там ее осмотрел врач, она сдала мочу, где врач выявил марихуану. Никаких наркотических веществ, в том числе марихуану, <ФИО1> не употребляла, откуда такой результат, она не знает.

В судебном заседании изучены представленные материалы. Протокол об административном правонарушении, составленный <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА4> около 01 часа 40 минут у д. 2 по ул. <АДРЕС> г. Кольчугино <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения, управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол от <ДАТА4> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у нее признаков опьянения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> от <ДАТА4>, с применением прибора Алкотектор Юпитер. При наличии признаков опьянения - нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, показания прибора 0,000 мг/л. Результат освидетельствования - состояние алкогольного опьянения не установлено.

Протокол от <ДАТА4> о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО1> согласилась.

Акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>, проведенном в ГБУЗ ВО «Киржачская районная больница». При химико-токсикологическом исследовании мочи <ФИО1> обнаружено PVP наркотическое средство, ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон. Заключение от <ДАТА6> - установлено состояние опьянения. В судебном заседании просмотрена видеозапись, на которой запечатлены процедуры отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством, прохождения ею освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор Юпитер, показания 0,000 мг/л, с результатом она согласилась, направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, пройти которое она согласилась.

Свидетельство о поверке прибора Алкотектор Юпитер, действительно до <ДАТА7> Справка ГИБДД, где указано, что <ФИО1> ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Заслушав пояснения <ФИО1>, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и нарушении им п. 2.7 ПДД РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доводы <ФИО1> о невиновности суд считает несостоятельными, опровергающимися установленными в ходе судебного заседания обстоятельствами и исследованными доказательствами, суд расценивает их, как способ защиты <ФИО1> Судом не установлено каких-либо нарушений процедуры освидетельствования <ФИО1> на состояние опьянения и оформления его результатов.

Исследованные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания <ФИО1> виновной в совершении инкриминируемого правонарушения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Суд считает необходимым и соразмерным назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Сумму наложенного штрафа необходимо перечислить: наименование получателя - УФК по Владимирской области (ОМВД России по Кольчугинскому району, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 330601001, номер счета 03100643000000012800 в Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, кор./сч. 40102810945370000020, ОКТМО 17640101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433230080002698. <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать свое водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району <АДРЕС> области либо в ОГИБДД по месту жительства для исполнения наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи <ФИО1> либо изъятия у нее водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району либо ОГИБДД по месту жительства заявления <ФИО1> об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья М.С. Снегирев