Решение по административному делу
Дело № 5-_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8/2
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3>,<ДАТА2> рождения, уроженцаг.Уфа РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу : РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.14 к.А, в/<НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемого по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> <ДАТА4> в 18 часов 20 мин., управляя т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,г. <АДРЕС> совершил ДТП, произвел столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, нарушив п. 2.5 ПДД РФ.
При рассмотрении дела в суде гр. <ФИО3> вину в совершении правонарушения признал. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 526263 от <ДАТА5>, при составлении которого <ФИО3> были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью; письменными объяснениями, рапортом, схемой дорожно-транспортного происшествия 02СХ 157248 от <ДАТА6>, составленной в присутствии двух понятых; протоколом о доставлении от <ДАТА7> Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства добыты в соответствии с требованиями административного законодательства, противоречий по делу не установлено. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб. Таким образом, как установлено в судебном заседании <ФИО3> стал участником дорожно-транспортного происшествия, что обязывало его выполнить требования п. 2.5 ПДД РФ. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО3> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности и последствия совершения административного нарушения. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность по делу не установлено. На основании ст. ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в спецприёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке Управления МВД России по г. <АДРЕС>. Срок исчислять с <ДАТА9> с 14 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>