Дело № 5-____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 сентября 2023 г. р.п. ФИО2 судья судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Кутля <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Кутля, ул. <АДРЕС>, д. 2, гражданина РФ, не работающего, ранее к административной ответственности привлекался, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Решением Завьяловского районного суда УР от <ДАТА3> в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору, назначенного приговором <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> При этом в отношении него установлена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> ФИО4 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки не реже трех раз в месяц в орган внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> ФИО4 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки не реже четырех раз в месяц в орган внутренних дел. <ДАТА7> в 22 часа 35 минут ФИО4 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Кутля, ул. <АДРЕС>, д. 2, тем самым допустил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов до 06 часов, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании ФИО4 с правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Представитель МО МВД России «<АДРЕС> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом, копией решения Завьяловского районного суда УР от <ДАТА3>, решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5>, решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА6>, объяснениями ФИО4 от <ДАТА8>, который указал, что <ДАТА7> он не находился дома, актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА7>, справкой на физическое лицо - ФИО4 в которой дата привлечения его к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях указана <ДАТА9> Исследовав все доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО4 доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО4 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. К смягчающим обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством судья признает повторное совершение однородного правонарушения. С учетом изложенных обстоятельств судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия административного ареста в отношении ФИО4 исчислять с момента фактического водворения в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Лунинский районный суд Пензенской области через мирового судьюв течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>