Дело <НОМЕР> КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное - Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области в отношении директора ОГБУЗ «<АДРЕС> городская больница» <ФИО2>, паспорт <НОМЕР>, <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> в ОУФМС России по <АДРЕС> области в Фабричном округе г. <АДРЕС>, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 8, находящейся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5/7,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь директором ОГБУЗ «<АДРЕС> ГБ», <ДАТА4> совершила административное правонарушение, выразившееся в представлении сведений для выплаты пособия по временной нетрудоспособности <ФИО3> не в полном объеме <ДАТА5> и не представив ответ на извещение Фонда от <ДАТА6>
То есть <ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступило. В представленном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, извещением о доставке документа, протоколом о проверке отчетности, актом о выявлении правонарушения, а так же другими материалами дела.
В соответствии с п.1,5 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность следует признать совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих вину обстоятельств в действиях <ФИО2> судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности и степень вины правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, а так же то, что хоть в действиях <ФИО2> формально содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, однако каких-либо последствий в виде причинения имущественного ущерба и существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений от них не наступило, из представленной переписки следует, что дополнительное извещение СЭДО СФР от <ДАТА6> <НОМЕР> в ОГБУЗ по каналам электронной связи не поступало из-за технических сбоев, суд считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности по малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении
Ольги Николаевны"> прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ей устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья
Копия верна: Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>