дело № 5-80-733/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол серии АЕ-34 № 082838 от 01 декабря 2023 г.)

гор. Волгоград 02 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Колесникова В.Ю. (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <АДРЕС> РОВД УВД <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, проживающего и зарегистрированного по адресу: гор. Волгоград Колосовая, <АДРЕС>, кв. 42, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

ФИО2 01 декабря 2023 г. в 18:05 часов в магазине «Лента» по адресу: ул. Космонавтов, д.30 гор. Волгоград, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2, будучи предупреждённым по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно в указанных месте и время совершил кражу товара, что у него вышло случайно. Мировой судья, выслушав объяснения ФИО3, исследовав в совокупности представленные доказательства, находит последнего виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно ч. 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 082838 от 01 декабря 2023 г., протоколом об административном задержании ФИО2 от 01 декабря 2023г., справкой о стоимости похищенного товара на сумму 346,33 рублей, сохранной распиской, объяснениями свидетелей. Все представленные мировому судье доказательства оформлены правильно уполномоченным на то должностным лицом, содержат все необходимые данные и реквизиты, отвечают требованиям, предъявляемым к документам подобного рода. В судебном заседании ФИО2 также пояснил, что совершил тайное хищение чужого имущества - туалетного мыла, ароматизатора и женских колготок.

Проанализировав представленные доказательства, судья считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ч. 1 статьи 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступления. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающе наказание обстоятельства, к которому суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьёй не установлено. С учётом характеризующих личность данных, мировой судья приходит к выводу о целесообразности и справедливости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, находя наказания в виде штрафа чрезмерно мягким.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки в месте, определённом органом внутренних дел, исчисляя срок отбытия административного наказания с 01 декабря 2023г. 20 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд гор. Волгограда.

Мировой судья В.Ю. Колесникова