Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении № 5-211/2025 16 апреля 2025 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области ФИО4 (446370, <...>),рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, дата выдачи <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14 часов 30 минут по адресу: 1037 км автодороги М5 Урал в помещении кафе «Столовая» в ходе исполнения постановления о принудительном приводе в отношении <ФИО1>, последняя отказалась проследовать в ОСП <АДРЕС> района, тем самым не выполнила законные требования судебного пристава по ОУПДС, воспрепятствовала законно деятельности при исполнении должностных обязанностей. Об административной ответственности предупреждена. Своими действиями <ФИО1> совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению привода, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не представила. В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. На основании части 1 и части 4 статьи 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в 14 часов 30 минут по адресу: 1037 км автодороги М5 Урал в помещении кафе «Столовая» в ходе исполнения постановления о принудительном приводе в отношении <ФИО1>, последняя отказалась проследовать в ОСП <АДРЕС> района, тем самым не выполнила законные требования судебного пристава по ОУПДС, воспрепятствовала законно деятельности при исполнении должностных обязанностей. Об административной ответственности предупреждена. Действия <ФИО1> квалифицированы по статье 17.8 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортами СП по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района <ФИО2> и <ФИО3>, копией формы <НОМЕР>, заявлением, копией постановления о принудительном приводе. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями пункта 77 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ и Перечня должностных лиц ФССП, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденном Приказом ФССП России от <ДАТА5> N 393 "Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях", в соответствии с которыми судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных статьей 17.8 КоАП РФ, а потому оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, не имеется. С учетом представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания <ФИО1> в соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Служба мировых судей Самарской области Юридический адрес: 443010, <...> Фактический адрес: 443030, <...> Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение Самара г. Самара БИК: 013601205 ИНН: <***> КПП: 631501001 р/с <***> ОКТМО: 36628000 КБК: 71511601173010008140 140 УИН: 319929300000000001373390 Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud146@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Чайников Ю.Г.