Дело № 1-38/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Корткерос 11 сентября 2023 года

Суд в составе мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми Денисова А.Н. при секретаре судебного заседания Чегесовой Т.Б., с участием государственного обвинителя Елфимовой Д.М., подсудимого ФИО1 И.1, защитника - адвоката Тебенькова М.В., представившего ордер № 86 от 11.09.2023, удостоверение № 213 от 14.10.2002, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 И.1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 И.1 привлечен к уголовной ответственности за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. В период с 20 часов 00 минут 07.07.2023 до 11 часов 09 минут 08.07.2023 ФИО1 И.1, находясь около гаража по адресу: <АДРЕС>, из салона припаркованного автомобиля ВАЗ-2107, без г.р.з., тайно похитил набор инструментов Stels-82 стоимостью 4193,64 руб., распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив материальный ущерб <ФИО2> в указанной сумме. Потерпевшим <ФИО2> представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 И.1 в связи с примирением сторон, материальных и моральных претензий не имеет.

Выслушав мнение подсудимого, который после разъяснения права возражать против прекращения дела, а также правовых последствий прекращения дела по указанному нереабилитирующему основанию, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника, который ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 И.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, т.е. кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества. Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 И.1 не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, жалоб УУП на его поведение не поступало. Учитывая, что ФИО1 И.1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, им принесены извинения, которые потерпевшим приняты, что в совокупности потерпевшим определено как достаточное для заглаживания причиненного ему вреда, принимая во внимание отсутствие сведений об изменении степени общественной опасности подсудимого, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 И.1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 И.1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - набор инструментов Stels-82 на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ считать возвращенными законному владельцу <ФИО2>; - автомобиль ВАЗ-2106, г.р.з. <НОМЕР>, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ считать возвращенными законному владельцу ФИО1 И.1. Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд РК в течение 15 суток со дня его вынесения через Корткеросский судебный участок РК.

Мировой судья А.Н. Денисов