№ 5-730/2025 УИД 50MS0131-01-2025-003146-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«11» сентября 2025 года гор. Мытищи Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 131 мировой судья судебного участка № 348 Мытищинского судебного района Московской области Спиркина М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Исмайлова Давлата, дата рождения: <ДАТА>, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2025 в 00 часов 01 минут, ФИО1 находясь по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки и порядке.

В соответствии с постановлением от 09.06.2025 по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч.5 ст. 18.8 КОАП РФ и вступившим в законную силу, согласно ст. 31.1 КоАП РФ 20.06.2025, ФИО1 обязан в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 7 000 руб. не позднее 18.08.2025. В судебное заседание ФИО1 доставлен, вину признал, пояснил, что не мог оплатить штраф в срок, так как потерял постановление, предоставил квитанцию об оплате штрафа в размер 7000 руб. 10.09.2025. Суд, изучив материалы дела, считает вину ФИО1 в неуплате штрафа в установленный законом срок доказанной следующими письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 11.09.2025 № 0587086 о том, что ФИО1 не оплатил административный штраф в предусмотренный законом срок;

- объяснением ФИО1 от 11.09.2025; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 09.06.2025, согласно которого ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 КОАП РФ, постановление вступило в законную силу 20.06.2025 согласно отметке. Неверное указание в протоколе даты совершения административного правонарушения не является существенными недостатками и не влечет исключение данного протокола из числа доказательств, так как указанная дата установлена в ходе рассмотрения дела. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 должен был уплатить административный штраф в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 18.08.2025. Рассрочка, либо отсрочка уплаты штрафа согласно материалам дела не предоставлялась. Таким образом, ФИО1 в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф уплачен не был. Однако штраф, согласно материалам дела, был оплачен 10.09.2025 года. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела и совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Однако, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, оплату штрафа 10.09.2025, наложенного постановлением от 09.06.2025, то есть до составления протокола об административном правонарушении от 11.09.2025, роль правонарушителя, отсутствие вреда и тяжких последствий от совершенного правонарушения, которое существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не повлекло, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, освободив ФИО1 от административной ответственности с применением положений ст. 2.9 КоАП РФ в виду его малозначительности, ограничившись устным замечанием.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Исмайлова Давлата по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив его от административной ответственности, объявив устное замечание. В соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Н. Спиркина