Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-183/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 апреля 2025 года с.Барда

Мировой судья судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края Соловьев В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

9 апреля 2025 года в 16 час. 19 мин. на пункте пропуска Бардымского районного суда Пермского края, расположенного по адресу: <...>, ФИО3 не выполнила законное распоряжение судебного пристава-исполнителя по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно: на законные требования младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам ГУФССП России по Пермскому краю, находящегося при исполнении служебных обязанностей, выложить запрещенные к проносу в суд предметы, указала на отсутствие у неё таких, однако, в ходе осмотра ручной клади у ФИО3 был обнаружен складной нож. Тем самым, ФИО3 нарушила п. 3.2 Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в районных/городских судах Пермского края, утвержденных Постановлением Совета судей Пермского края от 15.12.2016, и не выполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, вину признает.

Учитывая вышеизложенное, достаточность доказательств по делу, суд считает, что рассмотрение дела возможно в отсутствие ФИО3 Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в статье 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее Федеральный закон «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации») судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, помимо прочего, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Из положений пунктов 1 и 4 статьи 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» следует, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Постановлением Совета судей Пермского края от 15 декабря 2016 года «Об утверждении новой редакции Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в районных/городских судах Пермского края» утверждены Правила организации пропускного режима и пребывания посетителей в районных/городских судах Пермского края. Согласно пункту 2.2 Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в районных/городских судах Пермского края, пропускной режим и поддержание общественного порядка в здании суда осуществляется судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы по ОУПДС) в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», «Порядком организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов», утвержденным Приказом Федеральной службы судебных приставов России от 17 декабря 2015 года № 596. Пунктом 2.4 и 2.5 вышеуказанных правил установлено, что допуск посетителей в здание суда осуществляется в соответствии с Правилами организации пропускного режима и пребывания посетителей в районных/городских судах Пермского края, утвержденными Советом судей Пермского края, при предъявлении документов, удостоверяющих личность, после прохождения на посту досмотрового контроля с использованием технических средств. Граждане, отказывающиеся выполнять законные требования судебных приставов по ОУПДС о проверке с использованием средств технического контроля либо не представляющие на визуальный осмотр вносимые вещи, в здание суда не допускаются. Согласно пункту 3.2 Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в районных/городских судах Пермского края посетители суда обязаны: проходить осмотр с использованием технических средств, проводимый судебными приставами по ОУПДС, и предъявлять им для проверки ручную кладь (сумки, портфели, папки и т.п.); соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; не допускать нарушений общественного порядка; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда. В соответствии с пунктом 4.1 Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в районных/городских судах Пермского края в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается: проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении N 1, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих. Как следует из Перечня предметов, запрещенных к проносу в здание суда, являющегося Приложением № 1 к Правилам организации пропускного режима и пребывания посетителей в районных/городских судах Пермского края, к ним относятся, в том числе, холодное оружие (ножи и другие бытовые предметы, обладающие колюще-режущими свойствами). В целях исключения проноса в здание суда взрывчатых, легковоспламеняющихся, отравляющих и наркотических веществ, огнестрельного и холодного оружия и иных предметов, использование которых может представлять опасность для людей, находящихся в помещении суда, а также каких-либо технических устройств, нарушающих работу компьютерной сети суда, лица, прибывшие в здание суда, проходят контроль на наличие у них указанных веществ и предметов посредством прохождения через стационарный металлодетектор, и прохождение осмотра с помощью ручного металлообнаружителя, и принесенные вещи предъявляются на визуальный осмотр. Пунктом 6.4 Правил предусмотрено, что в случае неисполнения законного распоряжения, в том числе, судебного пристава по ОУПДС, о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено при рассмотрении настоящего дела, 9 апреля 2025 года в 16 час. 19 мин. на пункте пропуска Бардымского районного суда Пермского края, расположенного по адресу: <...>, ФИО3 не выполнила законное распоряжение судебного пристава-исполнителя по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно: на законные требования младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам ГУФССП России по Пермскому краю, находящегося при исполнении служебных обязанностей, выложить запрещенные к проносу в суд предметы, указала на отсутствие у неё таких, однако, в ходе осмотра ручной клади у ФИО3 был обнаружен складной нож. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протокол об административном правонарушении от 09.04.2025, в котором ФИО3 собственноручно указала, что с протоколом согласна; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, из которого следует, что 9 апреля 2025 года в 16 час. 19 мин. на пункте пропуска Бардымского районного суда Пермского края, расположенного по адресу: <...>, ФИО3 не выполнила законное распоряжение судебного пристава-исполнителя по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно: на законные требования младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам ГУФССП России по Пермскому краю, находящегося при исполнении служебных обязанностей, выложить запрещенные к проносу в суд предметы, указала на отсутствие у неё таких, однако, в ходе осмотра ручной клади у ФИО3 был обнаружен складной нож. При осмотре ручной клади был обнаружен запрещенный предмет - складной нож и иными материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, либо исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, её семейное и имущественное положение, состояние здоровья, и считает, что возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57 503 000, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, основание платежа - административный штраф (постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края от 21.04.2025 № 5-183/2025 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ от ФИО3 <ФИО1>).

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление, по адресу: <...>, судебный участок № 1 Бардымского судебного района Пермского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бардымский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья В.Л. Соловьев

Копия верна. Мировой судья: