Решение по административному делу

Дело № 3-330/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Копейск Челябинской области 02 августа 2022 года Мировой судья С.В. Урушева, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области, в помещении судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, -дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3>, привлеченный к административной ответственности в установленном законом порядке, <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. не уплатил в установленный законом срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, административный штраф в размере 800 рублей, назначенный постановлением от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается письменными материалами дела: -протоколом об административном правонарушении 74 <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным ИПДС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО2; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей;

- объяснениями ФИО1 от <ДАТА6>;

- списком нарушений, допущенных водителем ФИО1 4 - карточкой операции с ВУ и др.;

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копия постановления от <ДАТА8> вручена ФИО1 Постановление от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА9>, однако штраф в размере 800 рублей ФИО1 в установленный законом срок не оплачен. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении вида и размера наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, отношение к деянию. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. С учетом обстоятельств совершенного ФИО3 правонарушения, а также учитывая, что негативных последствий от данного правонарушения не наступило, существенного вреда охраняемым общественным отношениям содеянное не повлекло, мировой судья считает возможным освободить ФИО3 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Копейский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 7 г. Копейка Челябинской области.

Мировой судья С.В. Урушева