Решение по административному делу
Дело №5-415/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
7 декабря 2023 года пгт. Каа-Хем
Мировой судья судебного участка №2 Кызылского кожууна Республики Тыва Дажы-Сегбе С.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***
установил:
30 октября 2023 года старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кызылский» ФИО2. составлен протокол 17АО №508763 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1. и его защитник - адвокат Сувандии М.Ю. не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Ходатайство защитника об отложении судебного заседания разрешено отдельным определением. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ). В протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах указано, что 22 октября 2023 года в 06 часов 15 минут на 15 километре автодороги Кызыл - Сарыг-Сеп ФИО1 управлял транспортным средством ***, с государственным регистрационным знаком ***, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 22 октября 2023 года водитель ФИО1 в 06 часов 15 минут отстранен от управления транспортным средством ***, с государственным регистрационным знаком ***, при наличии такого признака опьянения как запах алкоголя изо рта. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.10.2023 г. видно, что у ФИО1. имелся признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем в отношении него проведено исследование с применением технического средства измерения, в результате чего у ФИО1. установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора измерения составили 0,36 мг/л. С результатами освидетельствования Монгуш не согласился. Согласно пункту 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1. 22 октября 2023 года в 07 часов 05 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, о чем составлен протокол. Пройти медицинское освидетельствование он согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1050 от 22 октября 2023 года, медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения начато 22 октября 2023 года в 07 часов 57 минут, фельдшером кабинета медицинского освидетельствования ГБУЗ РТ «Реснаркодиспансер» ФИО3, прошедшим в названном учреждении подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования и имеющим справку №5 от 3 июня 2023 года, первое исследование на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемым проведено в 07 часов 57 минут с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер, с заводским номером №008385, прошедшим последнюю поверку 2 декабря 2022 года, которое показало, что в выдыхаемом Монгушом воздухе имеется наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,369 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. Второе исследование выдыхаемого воздуха проведено через 15 минут, с применением того же технического средства измерения, и было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,352 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. В 8 часов 13 минут у ФИО1. отобраны биологические объекты. В результате химико-токсикологического исследования биологических объектов, отобранных у Монгуша, в крови обнаружен этанол в концентрации 0,44 г/л. Установлено состояние опьянения. Медицинское освидетельствование окончено в 15 часов 45 минут 24 октября 2023 года. Согласно п.12 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 №933н, при медицинском освидетельствовании лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, поскольку как указано в протоколе имелись достаточные основания полагать, что ФИО1., управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения ввиду наличия у него такого признака опьянения как запах алкоголя изо рта, и он не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении от 30 октября 2023 года составлен уполномоченным должностным лицом, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство делу, извещенного о времени и месте его составления, что подтверждается распиской о получении повестки (л.д. 10). Содержание протокола об административном правонарушении и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Исследование видеозаписей, произведенных в момент осуществления мер обеспечения производства по делу, таких как отстранение от управления транспортным средством, предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, показало, что ФИО1 права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации были разъяснены. Также изучение видеозаписей содержащихся в DVD-диске показало, что они отражают факт совершения таких процессуальных действий как отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и не согласие Монгуша с его результатами, также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и в них зафиксированы содержание этих действий. Так, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, судья находит доказанным факт управления ФИО1 22 октября 2023 года в 06 часов 15 минут на 15 километре автодороги Кызыл - Сарыг-Сеп транспортным средством марки ***, с государственным регистрационным знаком ***, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 12); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с результатами (л.д. 4, 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 11); видеозаписями содержащимися в DVD-диске (л.д. 18); справкой (17); также рапортом (л.д. 2). Таким образом, совершение ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу вышеуказанными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и объективно ничем не опровергнуты. Довод ФИО1. и его защитника о том, что автомобиль находился в неподвижном состоянии, и поэтому он им не управлял в состоянии опьянения, опровергается вышеперечисленными доказательствами. В частности из видеозаписи видно, что сам Монгуш поясняет о том, что употреблял алкоголь и выехал из местечка Копту и направлялся в г. Кызыл, а остановил транспортное средство, так как двигатель перегревался. Кроме этого видно, что инспекторами ДПС на 21 километре автодороги Кызыл - Сарыг-Сеп было зафиксировано транспортное средство, находящееся на проезжей части, из-за якобы неисправности, затем когда указанное транспортное средство начало движение, они проследовали за ним и визуально наблюдали его движения, далее им оно было застигнуто на 15 километре указанной автодороги, и из места водителя вывели ФИО1. Указанные обстоятельства со всей очевидностью указывают на то, что транспортное средство *** с государственным регистрационным знаком ***, двигалось по автодороге Кызыл - Сарыг-Сеп и управлялось ФИО1. и для установления этих обстоятельств необходимости вызова инспекторов ДПС не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год 6 месяцев). На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год 6 месяцев). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет в судебный участок №2 Кызылского кожууна по адресу: пгт. Каа-Хем, ул. Таежная, д.20. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП: 170101001, ИНН: <***>, ОКТМО: 93622151, номер счета получателя платежа: 03100643000000011200, наименование банка: Отделение - НБ Республики Тыва Банка России // УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304001, кор/счет 40102810945370000080, код БК: 18811601123010001140, УИН: 18810417230020001146. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами обязан сдать водительское удостоверение в УГИБДД МВД по РТ (<...>), в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный административный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения или отсутствия заявления о его утрате срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно поступления в УГИБДД МВД по РТ заявления лица об утрате указанного документа. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кызылский районный суд Республики Тыва.
Мировой судья С.Я. Дажы-Сегбе