Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, код подразделения 590-027), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-2, проживающего по адресу: <АДРЕС>, д. 4 ком. 43, работающего неофициально рамщиком ИП <ФИО4>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 04.20 часов на ул. <АДРЕС> Субботинская, 1Б г. <АДРЕС> <ФИО3> управлял транспортным средством Лада Гранта гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, 2.7 ПДД. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО3> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал, указав, что водительского удостоверения не имеет и не получал. Заслушав объяснения <ФИО3> и исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной. Пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно «Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения. В соответствии с п. 7 указанных Правил результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Вина <ФИО3> в совершенном правонарушении подтверждается его признательными показаниями, данными в судебном заседании и письменными материалами дела:

заявлением о привлечении к административной ответственности от <ДАТА4>; протоколом об административном правонарушении 59 БГ 317280 от <ДАТА4>, с которым <ФИО3> был ознакомлен, каких-либо замечаний не выразил, был согласен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА 283377 от <ДАТА4>; протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА4>;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения (результат освидетельствования 0,752 мг/л), с результатом освидетельствования <ФИО3> ознакомлен, был согласен; чеком дрёгера; свидетельством о поверки технического средства измерения; справкой инспектора ДПС и инспектора по ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекция МО МВД РФ, согласно которым <ФИО3> водительское удостоверение не имеет и не получал, право управления транспортными средствами не имеет; протоколом об административном задержании (задержан в 06.30 часов <ДАТА4>), протоколом об административном доставлении от <ДАТА4>; видеозаписью, из которой следует, что совершение процессуальных действий в отношении <ФИО3> произведено в соответствии с установленными требованиями закона.

Согласно указанным документам, основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отстранения от управления транспортным средством <ФИО3> послужило наличие признаков опьянения.

Согласно «Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения. Оценив в совокупности, собранные по делу доказательства, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Все процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость имеющихся в деле доказательств, исследованных судом, сомнений не вызывает.

При привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает высокую общественную опасность совершенного правонарушения в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, данные административной практики в области дорожного движения, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, молодой возраст. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершения административного правонарушения, личности <ФИО3>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, в соответствии с целями административного наказания, согласно ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено, <ФИО3> суду не предоставлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя срок наказания с 10.30 часов <ДАТА1>. Зачесть время задержания <ФИО3> с 06.30 часов <ДАТА4> по 10.30 часов <ДАТА8>, в срок административного ареста. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление в срок 10 дней со дня его вручения или получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья - подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>