К делу №5-504/2025-82 УИД 23MS0082-01-2025-002992-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 07 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №82 г. Новороссийска Краснодарского края Поляков А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Казахской ССР, паспорт <ДАТА>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, гражданин <ФИО1> <ДАТА4> в период времени с <ДАТА> минут осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов-мидии черноморские с опор разрушенного гидротехнического сооружения в акватории Черного моря (внутренние морские воды) напротив дома <АДРЕС> края. При нем находился полиэтиленовый пакет черного цвета, с содержимым ВБР - мидиями черноморскими в количестве 74 экз., общим весом 1.280 кг. Гражданин <ФИО1> ветеринарно-сопроводительную документации на добытые им ВБР - мидии, а также иных документов на (добычу) вылов, приёмку, хранение и транспортировку представить не смог. Установленным порядком в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4> пакет с содержимым, ВБР мидиями, общим весом 1.280 кг (одна тысяча двести восемьдесят грамм) в количестве 74 (семьдесят четыре) экземпляров были изъяты. Кроме того, в ходе осмотра мидии было установлено, что все экземпляры ВБР мидии находились в живом (свежем) виде, и на них находилась водная растительность (водоросли). Своими действиями гражданин <ФИО1> нарушил п. 52 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна (утверждены приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна») согласно которых, в соответствии с п. 52 Правил рыболовства: «При любительском рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов креветок черноморских, мидий в период: с 1 июня по 31 августа.

По данному факту <ДАТА4> в отношении гражданина <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Учитывая, что лицо, привлекаемое к ответственности, о времени и месте рассмотрения дела извещено, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, поскольку не находит оснований для признания обязательным его участия в рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд находит вину <ФИО1> в инкриминируемом административном правонарушении доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА9>, актом приема-передачи, объяснениями свидетелей: ФИО2, ФИО3, ответом о среднерыночной стоимости ВБР, расчетом штрафа, служебной запиской, фото-таблицей, исследованной в судебном заседании видеозаписью.

Согласно ответу Союза «Новороссийская Торгово-Промышленная Палата» средняя рыночная стоимость по состоянию на июнь 2025 года мидии составляла 270 руб. за 1. кг. В этом случае кратность, применяемая к начислению суммы штрафа от одной второй до одного размера стоимости водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, составит: 1.280*270=345 рублей 60 копеек, 345,6*1/2=172 рубля 80 копеек. Действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, как нарушение физическим лицом правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах. Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения. В соответствии с п. 15.1 Постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА6> N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции - в соответствии с Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"). С учетом Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий», от <ДАТА7> <НОМЕР>, Технического регламента Евразийского Экономического Союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции», Принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от <ДАТА8> <НОМЕР>, изъятые в соответствии протоколом изъятия от <ДАТА9>, а именно мидии - 1.280 кг (74 экз.), не могут находиться в гражданском обороте, соответственно в силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 172 (сто семьдесят два) рубля 80 (восемьдесят) копеек с конфискацией водных биологических ресурсов: мидии - 1.280 кг (74 экз.).

ВБР-мидии 1.280 кг, в количестве 74 экз., изъятые в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА9> - уничтожить.

Штраф перечислять по реквизитам:

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо до 50 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Новороссийска через канцелярию судебного участка №82 г. Новороссийска.

Мировой судья А.Ю. Поляков