Решение по административному делу

Дело № 3-592/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2023 годад.Заневка

Мировой судья судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области Тутаева Наталья Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06.09.2023 года в 22 час. 01 мин., управляя транспортным средством <АДРЕС> двигался по адресу: <АДРЕС> в нарушение п.2, п.10.1 ОП ПДД, п.2.3.1 ПДД РФ в нарушение п.2 ОП ПДД, с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть: на переднем регистрационном знаке вместо буквы <АДРЕС> установлена металлическая пластина с буквой <АДРЕС> на заднем регистрационном знаке вместо цифры<АДРЕС>установлена металлическая пластина с цифрой <АДРЕС>

В судебное заседание 19.10.2023, 16.11.2023 ФИО1 не явился, извещен о рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, защитника для представления своих интересовв суде не направил.

Суд считает возможным закончить рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, по имеющимся доказательствам.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд исходит из того, что ФИО1 был неоднократно заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по месту регистрации и месту фактического проживания. Адреса проживания были указаны в протоколе об административном правонарушении, удостоверены подписью лица в протоколе об административном правонарушении. Номер телефона для своевременного извещения ФИО1 не доступен, при условии выраженного согласия лица в протоколе на смс-сообщение. При таких обстоятельствах в их совокупности суд считает исполненной обязанность по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о явке в суд и обеспечению данному лицу возможности для реализации процессуальных прав.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право представлять свои интересы через защитника. Вместе с тем, он, достоверно зная о составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении, рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, не явился в суд, не направил защитника, судьбой дела не интересовался, чтосуд в совокупности расценивает как добровольный отказ от осуществления своих процессуальных прав.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2.КоАП РФ, фотофиксацией, приложенной к материалам дела, рапортом, протоколом изъятия вещей и документов, изъятымиметаллическими пластинами с буквой <АДРЕС> и цифрой <АДРЕС>

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований действующего административного законодательства, судом проверены, оснований не доверять им не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, оснований сомневаться в обоснованности его составления у суда не имеется.

Судом установлено, что ФИО1, в нарушение правил дорожного движения, управлял транспортным средством, с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков.

При вынесении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя: ФИО1 ранее неоднократно , не менее пяти раз привлекался в течение года к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, ему назначалось наказание в виде штрафа, административные штрафы не уплатил, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение в области дорожного движения, что свидетельствует о повышенной общественной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Оснований для применения в качестве наказания административного штрафа суд не находит, в связи с изложенными выше конкретными обстоятельствами совершенного правонарушения, а также данными о личности ФИО1, с учетом которых суд приходит к выводу, что наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в данном случае не сможет обеспечить достижение целейнаказания.

Суд считает возможным назначить наказание в виде лишения специального права.

руководствуясь ст.ст. 12.2 ч.2; 29.7, 29.9, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортнымисредствами сроком на ДВА месяца.

Изъятые металлические пластины с буквой <АДРЕС> и цифрой <АДРЕС> - хранить в материалах дела об административном правонарушении.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (<...>), а в случаеутраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 15 Всеволожского района Ленинградской области.

Мировой судья