Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск

25 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска Кизирбозунц А.Г., при секретаре Горюновой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ульяновска, зарегистрированного месту пребывания, по адресу: <АДРЕС>, со средне-специальным образованием, не имеющего постоянного источника дохода, паспорт (<НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

в протоколе об административном правонарушении 73 ББ №029075 от 24 августа 2025 года, указано, что ФИО2 24 августа 2025 года в 00 час. 05 мин., находясь возле дома <НОМЕР> по улице Луначарского в г. Ульяновске, управлял транспортным средством - питбайк «Атаки», в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО2 после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, при этом в судебном заседании пояснил, что действительно не имеет водительского удостоверения, факт административного правонарушения не отрицал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2.1 ст. 19 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Согласно п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В представленных суду материалах дела указано, что 24 августа 2025 года в 00 час. 05 мин., ФИО2, управляя транспортным средством питбайком «Атаки», возле дома <НОМЕР> по улице Луначарского в г. Ульяновске, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые, выявив у данного водителя признаки опьянения, указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. N 1882 (далее - Правила), предложили ФИО2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения, для сотрудников ДПС ГИБДД явилось запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановки.

В результате освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями п.п. 4 - 9 Правил с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составила 0,983 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73НА № 216479 от 24 августа 2025 года , с которым ФИО2 согласился.

Кроме того, как указано в справке сотрудника ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 25 августа 2025 года, ФИО2 водительское удостоверение не получал.

В этой связи, ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 73 КТ №178700 от 24 августа 2025 года.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 не имеет водительского удостоверения истек, при этом ФИО2 согласился с результатами освидетельствования, от его прохождения не отказался, результат освидетельствования был положительным, сотрудниками ДПС ГИБДД в отношении ФИО2, 24 августа 2025 года обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях 73 ББ №029075 от 24 августа 2025 года.

Так же, факт управления транспортным средством ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния подтверждается рапортом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 24 августа 2025 года, в котором описано существо административного правонарушения.

Оснований не доверять сотрудникам полиции, составившим административный материал, у суда не имеется. Доказательства, подтверждающие состояние алкогольного опьянения ФИО2, получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении сотрудником полиции протокола об административном правонарушении права ФИО2 нарушены не были. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству РФ.

Мировой судья считает совокупность доказательств достаточной для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по данной статье как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По смыслу закона, правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие двух малолетних детей ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения.

При этом мировой судья учитывает, что ФИО2 не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, не может применяться административный арест

Учитывая, что ФИО2 подвергнут административному задержанию, срок административного ареста исчислять с начала административного задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часов 10 минут 24 августа 2025 года.

Об исполнении постановления сообщить на судебный участок №2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Кизирбозунц