Решение по административному делу

Дело № 5-441/2023 (УИД 43МS0003-01-2023-003197-33) ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 ноября 2023 года г. Белая Холуница Кировской области

Мировой судья судебного участка 3 Слободского судебного района Кировской области Санникова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ….,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 …. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере … рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № … (постановление мирового судьи судебного участка № 3 Слободского судебного районаКировской области от …). … года частично списан штраф в сумме … руб., остаток задолженности по штрафу составляет … руб.

В суде ФИО1 …. факт правонарушения признал, пояснил, что штраф не уплачен ввиду отсутствия денежных средств. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1 …., мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа об уплате штрафа - направлена судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

При отсутствии документа об уплате штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области от … № … ФИО1 …. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере … рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ….

Срок уплаты штрафа, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, истек ….

Подтверждение уплаты штрафа суду не предоставлено.

С ходатайством о предоставлении рассрочки, отсрочки уплаты штрафа в Слободской районной суд Кировской области не обращался.

Факт совершения ФИО1 …. административного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.11.2023, копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области от … № …, сведениями, что штраф не уплачен в установленный законом срок; копией постановления о возбуждении № …-ИП от ….

Доказательства с учетом требований ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ к его содержанию и оформлению, обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ставящих под сомнение законность протокола не выявлено.

Судья квалифицирует правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, уплату административного штрафа к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 …. наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде … часов обязательных работ, вид которых и объект, где надлежит отбывать наказание, определяется органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить, что в соответствии с п. 10 ст. 32.13 КоАП РФ время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

На основании ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Слободской районныйсуд Кировской области в течение 10 суток с момента его получения

Мировой судья О.В. Санникова